Ich hatte mir für das VNEX-short einen Satz M39-Zwischenringe bestellt, um bei längeren Brennweiten nicht zu viel herumschrauben zu müssen. Diese waren auch von Corfield. Deshalb wundert es mich, dass dein Objektiv M40 hat.
Ich hatte mir für das VNEX-short einen Satz M39-Zwischenringe bestellt, um bei längeren Brennweiten nicht zu viel herumschrauben zu müssen. Diese waren auch von Corfield. Deshalb wundert es mich, dass dein Objektiv M40 hat.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Von der SN passt das Objektiv zum Ende der Periflex-Zeit (Periflex 3 od. Goldstar), also müsste es LTM sein. Ich vermute mal, da ist ein Adapter M39-M40 aufgeschraubt oder das Anschlussstück in einer Werkstatt ausgetauscht worden, denn das Anschlussgewinde vom Lumax 2.8/50 ist normalerweise schwarz eloxiert. Kannst Du die kleinen Schräubchen (dort, wo das Gewinde unterbrochen ist), die den Adapter halten, lösen?
Ich meine für ein Gehäuseanschlußgewinde ist das Gewinde 40mm soweit ich das sehe sehr flach, eine Art Feingewinde. Könnte das ein abschraubbarer Adapter sein? Darunter meine ich ich ein Gewinde mit größerer Steigung, M 39 ? , zu erkennen.
Ich glaube da hat jemand versucht mit Gewalt das M39 Objektiv aus der Periflex heraus zu schrauben und dabei das Kamera- seitige M39 Gegenstück (das mit einem M40 Feingewinde im Kamera Body fest zu sitzen hat) gleich mit heraus gewürgt... arme Periflex!
LG
Michael
PS.: M40x1 war übrigens das Objektivgewinde der frühen Praktiflex von KW bis 1946 daraus wurde dann die Praktica mit M42x1 Gewinde.
M 40x0,75 haben übrigens die Exakta Verlängerungstuben und das große Pentacon Balgengerät, bei dem dann ein Adapter auf M42x1 drauf ist.
Da hab ich selbst einige Zeit gebraucht, bis ich draufgekommen bin, weil bei meinem Balgengerät der Adapter gefehlt hat.
den Adapter M40 auf M42x1 gibt's allerdings von der Stange oder aus der Bucht.
Christoph
Danke für eure Antworten!
Sowas hatte mich mir auch Anfangs schon gedacht. Aber da sitzt alles bombenfest.
Und diese Schräubchen sind - wenn sie denn überhaupt da sind - derart klein, dass man sie nicht einmal mit einer Lupe erkennen kann.
Daher habe ich auch keinen Schraubenzieher, der klein genug ist, dort hineinzupassen.
Vielleicht nehme ich das Teil mal mit in den Norden, wenn ich das nächste Mal hinfahre und lasse Henry mal versuchen.![]()
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hab mal versucht, ob der hintere Ring tatsächlich abnehmen geht, indem ich in die klitzekleinen Löchlein mit einem superfeinen Bohrer reingebohrt habe - und damit eine eventuelle Schaube dadurch wegbohre. Ging auch. Aber mit dem Resultat, dass ich plötzlich den gesamten hinteren Teil der Konstruktion in der Hand hatte.
Zum Glück konnte ich es wieder befestigen. Habe mir jetzt so ausgeholfen, dass ich aus einem M39-Nex-Adapter den Innenring herausgenommen und das Objektiv am M40-Teil dort durch die Madenschrauben im Adapter befestigt habe. Das hält. Ich komme damit allerdings nicht auf unendlich. Für "Street" und Portraits oder so passt es aber.
Na ja, das war mir der Spaß erstmal wert.
Alles, was mich zur Zeit etwas ablenkt und meine Gedanken zerstreut, ist gut...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<