schneider APO Componon 40mm f/2,8

[stangl]

Ach ja, zum Auflagemaß kann ich nur eine grobe Schätzung abgeben. Setzt man einen "normalen"
Adapter von m39 zu NEX auf die A7 und schraubt man das Componon ein, dass bräuchte man ca. noch
weitere 15mm um den Unendlichfokus zu erreichen.

da bietet sich ja eine V-Nex Short - oder andere Helicoid-Lösung geradezu an... kommt drauf an, in welcher Richtung die 15mm fehlen!

Minimalauszug des castbal T/S ist nach novoflexischen Angaben 25mm, wie immer das gemessen ist. Ich nehme mal an, mit den nötigen Adaptern von Kamerabajonett bis Objektivanschluss

Christoph

[gladstone]

Hallo Christoph,

die fehlenden Milimeter gehen natürlich in die "richtige" Richtung, also von Sensor weg...

Ja, ich werde mir tatsächlich mal einen Helicoid Adapter besorgen müssen.

Die 25mm vom Castbal T/S reichen von Platte zu Platte, ohne jeden Adapter.



LG Christian

[stangl]

Hallo Christian,

insofern war "Angabe" wohl die richtige Wortwahl. Mein oller Topcon-Balgen kommt incl. (Exakta)-Anschlüssen auf 25,7 mm. Ist aber nicht T/S und braucht für heutiges Equipment auch noch Adapter.

Christoph

[arri]

...

[hinnerker]

da bietet sich ja eine V-Nex Short - oder andere Helicoid-Lösung geradezu an... kommt drauf an, in welcher Richtung die 15mm fehlen!

...
Christoph

Sollten beide Versionen passen. Also VNEX short in jedem Fall, VNEX KB 2.0 könnte knapp werden.

Das VNEX short hat von der Auflagefläche des Kamerabajonetts gegen die Oberkante im eingefahrenen Wendel eine Höhe von 10mm und entspricht damit in etwa der Bauhöhe eines LTM Leica Schraubgewinde - Adapters wie wir ihn alle kennen.

Das Short hat ein aber nur rund 3mm in den Tubus hineinragendes M39 Gewinde. Anders als bei einem Balgen oder diesen China Billig Helicoiden kann das Objektivgewinde aber nicht vollständig in den Tubus eintauchen/durchgeschraubt werden, sondern entscheidend ist hier die Länge des Gewindes am Objektiv. Ist dieses z.B. zwischen 5 und 7 mm lang und wird direkt in den Short - Tubus eingeschraubt, wird ein Teil des Objektivgewindes freistehen. Man kann ein M39 Objektiv also direkt in den Tubus schrauben, wenn man mal einen ganz geringen Abstand vom Sensor braucht, oder man kann es mittels einer der 3 Verbindungsmutter von 6, 9 oder 12mm Höhe an das VNEX short bringen und damit dem für unendlich notwendigen Abstand eingrenzen. Diese Muttern bestimmen den Abstand vom Sensor.... diese Muttern -Werte können mit sogenannten Innenverbindern auch kaskadiert werden.

Mir scheint das Objektiv ein geeigneter Kandidat für das VNEX short zu sein, wenn man einmal die Gesamtlänge des Gewindes erfahren könnte. Mich erinnert das ein wenig an das seinerzeit vorgestellte WA Componon... 4/40, das gerade knapp sogar noch an das normale VNEX KB 2.0 zu bringen war.
Hier hängt es ganz links im verlinkten Bild sogar an einer Olympus PEN..

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post212288

Hier auszugsweise aus dem VNEX Bilderthread mal die Kommentare von GEWA 13 zu seinem WA-Componon 4/40mm, das damals noch noch nicht am VNEX short hing, sondern noch an der VNEX KB Version und da war musste das Gewinde bearbeitet werden.

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post179252

Mit dem VNEX short sollte es daher in jedem Fall passen.


@ gladstone
Ich kann auch gern mal probeweise eine Testversion zuschicken... dann sieht man, ob es passen könnte direkt am lebenden Objekt (iv)...
Wäre dann schrauben wie es Spaß macht.

LG
Henry

[gladstone]

@ gladstone
Ich kann auch gern mal probeweise eine Testversion zuschicken... dann sieht man, ob es passen könnte direkt am lebenden Objekt (iv)...
Wäre dann schrauben wie es Spaß macht.

LG
Henry

Hallo Henry,

vielen lieben Dank! Ich habe Dir eben eine PN gesandt.

LG Christian

[hofsethpaul]

Sie kennen vielleicht die Nikon 1001 tales? Sehr interessantes info über wie Nikon denkt. Hier ist ihre info ad 80mmE.L. Eksakt hintere fokusangabe kann adaptieren leichter machen.

https://imaging.nikon.com/history/story/0064/index.htm

p.

[CanRoda]

Also ich habe etwas herumgesucht und in einem Prospekt der Fa.Schneider für das Apo-Componon 2,8/40 folgende Werte gefunden:

- Auflagemaß bei oo 38,11 mm. Dies ist gemessen ab der Auflage des Objektivs also ohne Berücksichtigung der Stärke des Adapters mit der Ringschwalbe,
- für den Abstand zwischen Auflage des Objektivs und der Fassungshinterkante sind 7,9 mm angegeben,
- als nomineller Bildkreisdurchmesser wird genannt 43,2 mm.

Mir ist unklar wie der "nominelle Bildkreisdurchmesser" definiert ist aber ich meine, soweit das Auflagemaß sowie der Abstand von Auflage bis zur Fassungshinterkante Sony etc. verträglich ist könnte das 2,8/40 mm 1 bis 2 Stufen abgeblendet auch bei oo ein aussergewöhnlich interessantes Objektiv sein.

[aibf]

Anmerkung 2: Vergrößerungsobjektive sind i.d.R. auf einen bestimmten Abstand, ABM berechnet.
Für Landschaft bis unendlich wird das vielleicht auch gehen können, aber die Quali bleibt dem Nahbereich vorbehalten.
2.8/40mm - 2.8/45mm Objektive für normale Blickwinkel bis unendlich gibt es doch auch in guter Qualität.

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich habe das Componon jetzt (wieder ohne zu stacken, also mit Einzelaufnahmen) im Hinblick
auf die Blendenöffnung getestet.

Motiv was das Hologramm eines Thailändischen Geldscheines.

Kameraseitig war die Nikon Df (Vollformat) angebracht, der Balgen war eingefahren, also eher
ein geringer Abstand von Objketiv zum Sensor.

Das Componon hat keine klassischen Aperturzahlen, sondern man kann von 1 (f/2,8) bis 6
(also vermutlich f/16) abblenden.

Hier die 6 ungecropten Bilder von f/2,8 - f/16, also von ganz offen bis ganz abgeblendet.













Man kann daraus schon deutlich erkennen, dass das 40mm Componon bei den ersten 3
Blendenöffnungen eindeutig nicht für das Vollformat gerechnet ist. Das ist auch für mich recht
ernüchternd.

Hier die 6 gecropten Bilder von f/2,8 - f/16, also von ganz offen bis ganz abgeblendet.
Es wurde jeweils ein Ausschnitt aus der Bildmitte gecropt.













Auch die Bildmitte macht bei geöffneter Blende nicht ganz so einen guten Eindruck. Aber es
leidet nur wenig unter Diffraktion bei weit geschlossener Blende. Ich kann hier allenfalls bei
ganz geschlossener Blende ein klein wenig an geringerer Auflösung feststellen.

Hier die 6 gecropten Bilder von f/2,8 - f/16, also von ganz offen bis ganz abgeblendet.
Es wurde jeweils ein Ausschnitt aus der Bildecke gecropt.













Auch hier bestätigt sich nochmal eindrucksvoll, dass das Componon mit geöffneter Blende
im Vollformat schlicht unbrauchbar ist. Auch hier ist aber zu beobachten, dass es der Auflösung
nicht schadet, die Blende etwas weiter zu schließen.

Jetzt füge ich noch einige Aufnahmen mit dem Mitutoyo 5X PlanApo bei, die mit dem APO
Gerogon 150mm ebenfalls an der Nikon Df entstanden sind.

Der Abbildungsmaßstab ist deutlich höher und da das Mitutoyo keine Blende besitzt, habe ich
alternativ einfach das Gerogon abgeblendet. (f/9, 11, 16, 22, 32, 45)

Hier das Vollbild bei voll geöffnetem Gerogon:



schaut doch schon mal gut aus...

Hier 6 crops die dem Bereich zwischen Bildmitte und Bildrand entnommen sind. Die Crops haben
ebenfalls die Reihenfolge mit zunehmend weiter geschlossener Blende.













Das Mitutoyo liefert bereits voll geöffnet eine fantastische Schärfe mit hoher Auflösung und gutem
Kontrast. Hier schlägt die Diffraktion bereits deutlich ab Blende 22 zu und macht bei Blende 45 das
Foto schon fast unbrauchbar.

Das war jetzt zwar ein etwas "trockener" Test, aber ich hoffe es ist für den einen oder anderen von
Interesse...

LG Christian