Definition Begriff Altglas

[LucisPictor]

"Altgläser" sind, nach meiner Definition, all jene Objektive, deren nativer Mount vom heutigen Kamera-Neumarkt verschwunden sind: Contax/Yashica, Minolta SR (MC/MD), Konica AR, M42, Canon FD, ...
Gläser mit nativen Bajonett-Anschlüssen, welche auch in heutigen Kameras noch Verwendung finden, würde ich nicht zu Altglas zählen, wenngleich auch hier viele älteren Datums sind und die Mounts über die Jahre weiter entwickelt wurden (Stichwort Minolta MA, heute Sony A).
Ausnahme hiervon wäre allerdings das Nikon F - hier würde ich die Manuellen vor der FX/DX-Zeit zu Altglas zählen.

Finde ich auch gut. Aber was ist mit Leica M?

[Bömighäuser]

OK, Ausnahmen bestätigen die Regel. Leica M Kameras gibt´s natürlich noch am aktuellen Markt - hier eine Linie zwischen Altglas und Neuglas mit LM-Mount zu ziehen wird schwierig.

[GoldMark]

Ein Objektiv, das nur eine mechanische Verbindung zur Kamera hat ist für mich Altglas und es muss bis Max. Mitte der 90-ziger hergestellt worden sein.

[Bömighäuser]

Ein Objektiv, das nur eine mechanische Verbindung zur Kamera hat ist für mich Altglas und es muss bis Max. Mitte der 90-ziger hergestellt worden sein.

Bei Fahrzeugen, egal ob PKW, LKW oder Krad, ist die Definition "Oldtimer" klar geregelt, um z.B. ein H-Kennzeichen zu bekommen.
Zitat:
"Oldtimer müssen für das H-Kennzeichen folgende Bedingungen erfüllen
- mindestens 30 Jahre alt (Erstzulassung)
- bestandenes Oldtimer Gutachten (Originalzustand / guter Erhalt)
- (bestandene) Hauptuntersuchung"

Auf Objektive angewand käme Diese mit Deiner Definition recht gut hin.
Mind. 30 Jahre alt ± 3 bis 4 Jahre (eine leichte Grauzone)
Originalzustand / guter Erhalt
das mit der Hauptuntersuchung lassen wir jetz mal außen vor

Beim Alter (bei Fahrzeugen die Erstzulassung, das Äquivalent bei Linsen wäre das Produktionsjahr) müßte man sich wohl eher am Erscheinungsjahr orientieren,
da in den meisten Fällen keine Listen mehr vorhanden sind, an denen man das Produktionsjahr anhand der Seriennummer festmachen könnte.

Demnach wären, entgegen meiner eigenen Definition, meine Minolta Beer Cans aus ´85 schon Altglas und setzt die Prozentpunkte meines Altglas-Anteils etwas nach oben

Wir sehen aber in unserer Diskussion: der Begriff "Altglas" ist schwer zu verallgemeinern.
Wir sollten das Thema beim Deutschen Institut für Normung oder Wikipedia zur Diskussion einreichen - sollen die sich damit ´rumärgern.
In der Zwischenzeit können wir dann mit dem alten Gerümpel weiter fotografieren

[CanRoda]

Den Vergleich mit dem H - PKW habe ich mir auch schon überlegt und finde ich durchaus auch als passend, wobei meine Autos schon nach 20 Jahren bedenklich alt und klapprig waren. Gerne würde ich meine EF 2,8/28mm und das EF 2,0/35mm dem Altglas zuordnen. Beide Linsen sind zwischen 25 und 30 Jahre alt, funktionieren aber noch einwandfrei und wurden vor Jahren durch die Nachfolger mit Bildstabilisierung abgelöst. Diese sind somit nach meiner Betrachtung alt.

[aibf]

Wir sehen aber in unserer Diskussion: der Begriff "Altglas" ist schwer zu verallgemeinern.
Wir sollten das Thema beim Deutschen Institut für Normung oder Wikipedia zur Diskussion einreichen - sollen die sich damit ´rumärgern.
In der Zwischenzeit können wir dann mit dem alten Gerümpel weiter fotografieren

Ich hatte mich als User dieses Forums seit Jahren gefragt, was genau unter "Altglas" zu sehen ist. Deshalb meine Umfrage... bin heute auch nicht schlauer als zuvor.
In vielen Foren wird dieser Begriff immer wieder verwendet. Meistens nur für manuelle Objektive. Vielleicht kommt ja noch die ultimative Bestimmung/Beschreibung.

[hofsethpaul]

Mein Angeieux 28-70 hat Nikon bajonett aber auch ihre damals gewøhnliche "Schraubenzieher automatik". Lasst sich dennoch gut manuell bedienen und stammt von die achtziger,so ich stufe es als altglas ein.Dasselbe klassifizierung nütse ich für meine 180mm "APO DEM" mit C/Y fassung dennoch es ein bisschen junger ist.

p.

[Altglas]

Wie jetz, ich soll mich definieren ???

Nee Leute, das würde hier den Rahmen sprengen

[Jan Böttcher]

Finde ich auch gut. Aber was ist mit Leica M?

"6 Bit ab Werk ja/nein" ;-)

[hinnerker]

Moment, wir sprachen doch über Altglas und nicht die Kameras an denen sie heute noch verwendet werden... oder?
Leica ist da doch nur eine "Zwitter Erscheinungsform", die zwar in der Regel noch eine mechanische Blendenverstellung hat um "abwärtskompatibel" zu den Kameras zu bleiben und hat eigentlich nur die einseitige elektrische Übermittlung der Blendenringstellung.. Das Leica Objektive einen Motor für die Blendensteuerung in den Objektiven hätte, wäre mir neu.

Auch ist die Codierung der Anfangsöffnung ja auch nur eine foto-elektrische Abtastung und keine aktiv das Objektiv steuernde Elektronik. Im Grunde ist es nur eine elektrifizierte Verstellung des Belichtungsmessers, abhängig vom Stand des Blendenrings. Deshalb kann man da aus meiner Sicht nicht von einem "Neuglas" reden, sondern es ist im Grunde ein Objektiv, bei dem kein zwei Weg Protokoll vorhanden ist, wenn ich mich nicht täusche. Hab diese ROM Kontakt Geschichte aber bei den letzen Leica R und M - Kameras nicht mehr mitverfolgt.