Weiter geht es mit dem Midframe.
Von links nach rechts: Canon nFD 35mm f2.8, Yashica ML 35mm f2.8
Offenblende 2.8
Canon ist leicht besser. Bitte mal auf das Grünzeug ganz rechts achten. Das liegt um einiges hinter der Schärfeebene, ist beim Yashica aber ziemlich scharf.
Blende 4
Canon wird leicht besser. Beim Yashica sind die Blätter im Hintergrund schon richtig scharf. Dürfte sich hier um Field Curvature handeln.
Blende 5.6
Beide werden deutlich besser. Canon liegt vorne.
Blende 8
Noch mal besser. Beim Canon wird jetzt das Blattwerk im Hintergrund scharf. Yashica und Canon jetzt in Schärfe etwa gleichauf.
Blende 11
Leichte Verschlechterung durch Diffraktion.
Im Midframe ist das Yashica im Blick auf die Schärfeebene eine Enttäuschung, das Canon liegt hier vorne, ist aber auch kein Hit. Beim Yashica liegt die Schärfeebene deutlich weiter hinten, beim Canon scheint es etwas weniger ausgeprägt ähnlich zu sein.
Im letzten Posting geht es dann um die extremen Ecken.
Zitieren