7Artisans 50mm f1.1 (Leica-M)

[wolfhansen]

Im Urlaub hat mich einige Male die Nahgrenze von 70 cm beim
7artisans gestört. Ich habe mir deshalb beim Hongkonger Ebay-Händler
gadgetworldexports einen Leica M zu Sony E-Mount Helicoid bestellt, der
die Nahgrenze etwa um die Hälte reduziert. Die Verarbeitung und Wertigkeit
des Bauteils ist überraschend gut. Der Preis betrug incl. Porto 38 USD,
die Lieferzeit etwa eine Woche.

[LucisPictor]

... einen Leica M zu Sony E-Mount Helicoid bestellt, der
die Nahgrenze etwa um die Hälte reduziert. Die Verarbeitung und Wertigkeit
des Bauteils ist überraschend gut.

Ich habe so ein Ding als "Fotodiox Pro". Die sind echt klasse, die Teile.
Damit nutze ich auch ein (echt wenig bekanntes, aber richtig tolles) Leitz Varob 3.5/50 an der Sony.

[gladstone]

Hallo,

wie ich bei meinem Artikel zum 7Artisans 1,4/28mm gepostet habe, besitze ich so einem Adapter von
Tinray. Dieser Adapter ist sehr wertig und es ist keinerlei Spiel, bzw. Instabilität festzustellen.

Das 1,1/50mm von 7Artisans ist aber offenbar genausowenig für den Nahbereich gerechnet
wie das 1,4/28mm. Das macht dann eher für experimentelle Fotos als für "echte" Makroaufnahmen
Sinn. Dabei Respekt für das Foto der Einkaufswägen, das ist echt super!

Interessant dürfte es dann bei symmetrischen Gauss Optiken werden, wie zB dem M-Summicron
2/50mm, das auch bei geringeren Abständen seine Leistung beibehalten sollte.

LG Christian

[Schraubendreher]

Hallo zusammen,

habe dies Objektiv auch schon eine Weile auf dem Radar neben z.B. einem Canon FD 1,2 /50mm.
Leider habe ich auch im Netz keinen Vergleich des 7artisans mit Altglas 1,2ern gefunden.
Wie ist Eure Erfahrung, ist das 7artisans zumindest im Zentrum bei Offenblende mit guten manuellen 1,2 ern zu vergleichen?
Ich besitze das Porst 1,2/55, dieses ist mir aber zu weich/ unscharf, so dass ich nach einer Alternative suche.

Gruß
Roland

[LucisPictor]

Hallo zusammen,

habe dies Objektiv auch schon eine Weile auf dem Radar neben z.B. einem Canon FD 1,2 /50mm.
Leider habe ich auch im Netz keinen Vergleich des 7artisans mit Altglas 1,2ern gefunden.
Wie ist Eure Erfahrung, ist das 7artisans zumindest im Zentrum bei Offenblende mit guten manuellen 1,2 ern zu vergleichen?
Ich besitze das Porst 1,2/55, dieses ist mir aber zu weich/ unscharf, so dass ich nach einer Alternative suche.

Gruß
Roland

Viele bemängeln am 1.1/50 von 7artisans, dass es offen zu weich sei.
Ich glaube vielmehr, dass es meist nicht ganz exakt fokussiert ist, denn mein Exemplar kann sich - sofern ich den Fokus treffe - auch bei Offenblende schon sehen lassen. Natürlich ich es nicht so scharf wie bei f/2.8 oder so. Es ist auf jeden Fall schärfe als mein Nikkor 1.2/55 offen - und selbst damit kann man schon arbeiten.

[wolfhansen]

Ich vergleiche es heute abend mal mit dem Canon LTM 1.2/50mm und stelle dann die Bilder ein.

[Schraubendreher]

Hallo,
vielen Dank für den Vergleich mit dem Nikkor, das hat mich ermutigt es zu bestellen.
Erster Eindruck ist auch ganz gut, deutlich besser als das Porst 1,2/55 mm, mal abgesehen von der Randschärfe.
Es ist jedoch relativ Gegenlichtempfindlich, meine Vermutung ist, dass es an der schlechten Schwärzung der Verkittung der hinteren Linse liegt. Sieht die bei Euch auch im starken Gegenlicht (Sonne) so aus, oder sollte ich das Objektiv zurückgeben, bzw. nachverhandeln und selbst nachschwärzen?

Gruß
Roland