Spannende Gerüchte

[Keinath]

Das nächste Olympus Flaggschiff auf mirrorlesrumors.com

https://www.mirrorlessrumors.com/fir...close-to-3000/

Eine Fuji Mittelformat (naja, kleines Mittelformat) reizt mich da wesentlich mehr. OK, die kosten auch noch mehr als 3000 USD :-(

[jock-l]

Eine Fuji Mittelformat (naja, kleines Mittelformat) reizt mich da wesentlich mehr. OK, die kosten auch noch mehr als 3000 USD :-(

So sehe ich das auch- von MFT bei mir auf KB lohnt es nicht, wenn dann müßte man schon ordentlich Geld in die Hand nehmen und MF dazukaufen... Aber wofür ?
Ehe ich auf diese Kosten käme, kann ich zig Filme in eine der vorhandenen analogen Kameras einsetzen und loslegen
Oder KB zwischendurch nutzen !

... Meine Vorliebe zum mFT System ist dass ich die Optik dazu habe, Alt und NeuGlas, und dass es für mein Zweck ausreicht auf Internet zu veröffentlichen, und dass ich z.b. auf dem Fußballfeld mit einem Guten Glas, z.b. Nikon 300mm f:2.8 was ich mir für Euro 600 gekauft habe das selbe machen kann wie ein Kollege mit einem Vollformat der eine 600mm f.28 oder sogar f:4 hat und was fèr mich unbezahlbar wäre, ganz abzusehen das es ein vielfaches wiegt und mit 300mm ist doch leichter zu fotografieren wie mit 600mm .

Dem kann ich nur beipflichten ! Und etwas weiter ausführen daß das Haben die eine Sache ist, das Mitnehmen mit MFT die andere Sache die einfacher gelingt, weil jedes Teil für sich etwas leichter ist, der Rucksack mehr aufnehmen kann wenn ich losziehe. Diese Freiheit mit mehreren Objektiven zu fotografieren und wechseln zu können ohne das Gefühl zu entwickeln Lastesel zu sein, das klappte (eingeschränkt) mit Nikon 1, inzwischen aufgegeben/eingestampft von Nikon, jetzt halt mit mehr nativen Objektiven im System und Vielzahl Adapter und Altglas, im Augenblock brauch es nicht Mehr