Canon Macro Lens FD 100 mm 1 : 4

[Alsatien]

Danke für die Vorstellung des 100ers.

Ich selbst hab das 50er und bin davon schon seit zig Jahren sehr angetan. Komisch, dass es noch keine Vorstellung des 100er gab bislang im DCC.

Die Sache mit der Umschaltung der Fokussteigung war mir neu...

LG, die leichte Unschärfe
Henry

Das 100er scheint mir ein ziemlich unterschätztes Objektiv zu sein, obwohl es meiner Erfahrung nach mit den Konkurrenten von Leica, Nikon und Minolta gut mithalten kann. Gerade das Verhalten bei Offenblende im Unendlichen ist sehr vorbildlich. Das zeigt sich dann auch an den Preisen, die noch sehr moderat sind. Die Umschaltung des Entfernungseinstellrings ist gerade für Makroaufnahmen auf Stativ sehr praktisch, aber mir käme eine Feststellschraube wie bei Nikon auch sehr entgegen...

[pixx]

Mein erstes echtes Makro ;-) Eben kurz mal freihand im Garten unterwegs gewesen. Gleich gelernt: wenn man nah ran will, ist Stativ Pflicht. Und Wind ist teuflisch.

Ein paar Schüsse zeige ich dann doch. Schönes Bokeh, wie ich finde. Und tolle Schärfe.

Sony A7 II. RAW ohne besondere Bearbeitung.

Blende 5.6:




1:1 Crop daraus:




Blende 8, da müsste man bei dem Motiv noch weiter abblenden oder wahrscheinlich sogar Focus-Stacking betreiben. Dürfte bei einem manuellen Objektiv aber evtl. schwierig sein.




Blende 5.6:




Gruß
Michael

[Alsatien]

Mein erstes echtes Makro ;-) Eben kurz mal freihand im Garten unterwegs gewesen. Gleich gelernt: wenn man nah ran will, ist Stativ Pflicht. Und Wind ist teuflisch.

Ein paar Schüsse zeige ich dann doch. Schönes Bokeh, wie ich finde. Und tolle Schärfe.

Gruß
Michael

Ja, in Sachen Bokeh und Schärfe ist das FD 100 mm f/4 Macro einfach klasse. Ich verwende es immer noch regelmässig, wenn mein grosses Besteck (5D Mark III + EF 100 mm f/2,8 IS L USM) zu Hause bleibt und die Resultate sind meiner Meinung genauso gut wie mit dem moderneren und lichtstärkeren Objektiv.

LG Volker

[pixx]

Highlight-Bokeh an Sony A7 II, ohne Bearbeitung, Blende 4:





Gruß
Michael

[Jubi]

Hi, schönes Bokeh!

Highlight-Bokeh an Sony A7 II, ohne Bearbeitung, Blende 4:
Gruß
Michael

Für meinen Geschmack leider auch mit dem typisch starken Sony-Grün;
die Sättigung ist meist schon immer kameraseitig ein gutes Stück über dem neutralen Wert :-(.
Welche Grundeinstellung verwendest Du? Neutral oder vivid oder..?
Danke und Grüße

Jubi

[pixx]

Ich verwende Camera Standard als Grundlage. Im Normalfall passe ich dann aber noch einiges je nach Motiv an, bei diesen Bildern hier allerdings nicht.

Die Grüntöne finde ich in diesem Fall ziemlich realistisch, habe ja den direkten Vergleich. Ansonsten ist es doch kein Problem, sich eine andere Grundeinstellung anzulegen und die automatisch zu verwenden.

Gruß
Michael

[pixx]

Noch mal Blende 4, an der Naheinstellgrenze 1:2 (also ohne Zwischenring FD 50)

Blende 4:




Blende 5.6 sieht ähnlich gut aus, das folgende ist Blende 8, ab da sieht man dann leider schon die 6 Blendenlamellen. Da wurde leider am falschen Ende gespart. (Sind mehr Blendenlamellen eigentlich so teuer?)




Und dann noch ein kleiner Härtetest zu den Farblängsfehlern. Blende 4.

Gesamtübersicht:




1:1 Crop aus der Fokusebene




Farblängsfehler vor der Fokusebene, purpur:




Farblängsfehler hinter der Fokusebene, grün:




Hinter der Fokusebene sind die chromatischen Aberrationen etwas ausgeprägter. Aber insgesamt nicht sehr dramatisch. Vor allem "blähen" die sich nicht in die Unschärfe hinein deutlich auf, man kann dadurch sehr gut in Software korrigieren. Andere Teleobjektive aus der Canon nFD Reihe sehen bei diesem kleinen Test deutlich schlechter aus.

Gruß
Michael