Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 18 von 18

Thema: Jupiter 9: Contax/Kiev zu E-Mount/NEX - Wackelt?!

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.560
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.645
    Erhielt 10.427 Danke für 3.558 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waldwiese Beitrag anzeigen
    Wusste ich doch, dass mir hier geholfen werden kann!

    Ich habe es verstanden und so wie ich das sehe, könnte ich entweder den Adapter so erweitern, dass die Kopplung gegen einen Ring stößt und eine Spannung aufbaut. Das würde aber die Fokussierung etwas schwergängiger machen?
    Alternativ lege ich eine präzise Scheibe zwischen Contax und Nikon S Bajonett ein, was aber vielleicht die Fokussierung auf Unendlich verhindert?

    Das Prinzip ist einfach, das Problem an beiden Varianten ist nur, dass ich mir selbst keine Ringe fertigen kann und wo ich die passenden finde, weiß ich auch nicht. Ich meine, ich könnte auch einfach das Objektiv ankleben, aber das ist mir etwas zu schade und woher weiß ich, dass es nicht an Schärfe verliert?
    Durch probieren findest Du es heraus gemäß dem Motto "Versuch macht klug"...
    (Kleben ist keine Option !)

    Zeig einfach mal Deinen Adaptertyp im Bild... dann weiß ich mehr. Eventuell kannst Du den Adapter auch mit 3 seitlichen Schrauben oder einem Alu-Scheibchen mit "Mittel-Loch" versehen unterhalb des eigentlichen Aussenbajonett.

    Dazu bitte ein Bild vom Adapter mit Schriftzug (ich hab so einen Adapter auch... der mit AI(S)-Nex beschriftet ist) von oben mit den Schrauben, von unten (mit erkennbarem Innenbereich) und wenn möglich mit Maßen einstellen oder per PN schicken.

    Kurz zu den möglichen Optionen:

    1.
    von hinten könnte man eine Lochscheibe einlegen und gegen das Bajonett verschrauben. Dann würde eben das Messingteil/Kupplungsteil die notwendige Vorspannung gegen das Bajonett aufbauen. Fokussierung wird sicherlich etwas schwerer gehen, aber das "Geschlacker" ist weg.


    2.
    Ich hab ja - wie bereits gesagt - selbst so einen Kaufadapter hier zu liegen.
    Gegen Kostenübernahme für die Arbeitszeit und ein wenig Material kann ich den natürlich herrichten und Dir im Austausch gegen Deinen zusenden.

    Über die Kosten können wir uns per PN austauschen.

    3.

    Kauf eines Contax Adapters von mir für den Betrieb an einem LTM M39 Adapter.
    Da ist dann gleich der erforderliche Ring dabei und man muss da nicht erst an die Drehbank um etwas herzustellen... aber sicher die teuerste Option.

    Die Option 2 erscheint mir in Deinem Fall die sinnvollste zu sein.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. #2
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    28.07.2018
    Beiträge
    7
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Lächeln

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Durch probieren findest Du es heraus gemäß dem Motto "Versuch macht klug"...
    (Kleben ist keine Option !)

    Zeig einfach mal Deinen Adaptertyp im Bild... dann weiß ich mehr. Eventuell kannst Du den Adapter auch mit 3 seitlichen Schrauben oder einem Alu-Scheibchen mit "Mittel-Loch" versehen unterhalb des eigentlichen Aussenbajonett.

    [...]

    LG
    Henry
    Da offenbar ein allgemeines Interesse besteht, hier öffentlich mal alle Bilder mit Maßen. Wobei ich nur auf +/- 1,5mm genau mit dem Lineal messen kann. Die Art und Weise der Markierung ist natürlich amateurhaft und etwas auf die Schnelle gemacht, aber für den ersten Eindruck ausreichend. Sind bis auf die "ca. 2mm" immer Durchmesser. Und ein Pfeil für "59mm" ist etwas falsch gesetzt fällt mir nun auf.

    Name:  DSC04018.JPG
Hits: 288
Größe:  86,6 KB
    Name:  DSC04019.jpg
Hits: 302
Größe:  98,5 KB
    Name:  DSC04021.jpg
Hits: 236
Größe:  77,1 KB
    Name:  DSC04022.JPG
Hits: 267
Größe:  135,7 KB
    Name:  DSC04024.JPG
Hits: 275
Größe:  128,9 KB
    Name:  DSC04023.JPG
Hits: 281
Größe:  158,8 KB

    Der Adapter ist für Lösung hinten eine Scheibe anbringen und verschrauben, sehr gut geeignet. Ich hatte trotzdem den Gedanken, dass die Lösung ein ideales Auflagemaß zwischen Nikon S und Contax Bajonett zu schaffen besser wäre, weil die Fokussierung leichter arbeitet? Man könnte tatsächlich drei Scheiben einlegen, dafür müssten vielleicht(!) die Schrauben auch nicht länger sein. Andererseits kann man die Scheibe zum Einschrauben auch schmieren...

    Jedenfalls habe ich Interesse. Ich schreibe dazu nochmal eine PN. Wenn es öffentlich relevant ist, schreibe ich hier

  3. #3
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.560
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.645
    Erhielt 10.427 Danke für 3.558 Beiträge

    Standard

    Moin,

    leider bin ich gestern nicht mehr zum Schreiben gekommen.

    Nachdem ich mir in der Werkstatt eine geeignete Platte auf der Drehbank zurecht "gedengelt" hatte, entsprechende Löcher und Gewinde in den rückwärtigen Teil des vom Adapter-Rumpf getrennten Bajonetts gebohrt und geschnitten hatte, sah ich dann die eingestellten Bilder mit der Bemaßung des "PIXCO Adapters" des Users Waldwiese.

    Die Maße des Pixco Adapters weichen im inneren aber erheblich von meinem Kaufadapter ab. Daraus folgt, es kann eigentlich keine "Universallösung" für alle Adapter geben.
    (Aber es gibt sie doch und simpler als gedacht.... )

    So hab ich dann aber erstmal mit meinem Kauf-Adapter nach einer Lösung gesucht... unabhängig von der Frage eines eventuell möglichen "Universal-Mod" solcher Contax/Nikon (S) Kaufadapter.

    Durch meinen Fundus von -zig experimental Alu Teilen aus der VNEX Entwicklungsgeschichte konnte ich schon das eine oder andere denkbare Szenario durchspielen.
    Wandlerplatten, Einsätze mit kompletten Gewinde-Gegengewinde-Tuben und vieles mehr standen mir für diese Versuche zur Verfügung um auch die unmöglichst erscheinenden Szenarien zu versuchen.

    Allen Varianten stand aber immer die Frage der Adapterdimensionen anderer als dem von mir verwendeten Adapter im Wege.

    Bei allen von mir experimentell durchgespielten Varianten ergaben sich aber leider nur "Fehlschläge"... egal welche Konstruktionen ich dazwischen oder in den Adapter einbaute... irgendwas sperrte immer bei der Fokussierung.

    Zwar hatte ich genug Andruck mit den Lösungsversuchen aufbauen können, jedoch sperrte entweder der Nah oder der Fernbereich beim Fokussieren !

    Ich vermute einmal, dass die Meßsucher-Kopplung zwischen Kamera und Objektiv an den Endpositionen (also Nah oder Infinit-Bereich) stattfindet... sich die "Kopplungspartner" nach dem Ansetzen des Objektivs erst in der einen oder anderen Stellung finden und dann gemeinsam aufeinander "einrasten". Nur dadurch war mir erklärlich, das nur im Nah- und Fernbereichsanschlag diese Probleme auftauchten.

    Eine geschmeidige Fokussierung sieht in der Tat anders aus.

    Nach ca. 3 Stunden gab ich auf und beschloss - insbesondere auch weil die Adapter der verschiedenen Hersteller durch die unterschiedlichen Dimensionen im "Innenraum" ohnehin keine Universallösung zulassen - die Sache für heute erstmal "ad Acta" zu legen.

    Es musste also irgendwie anders gehen dieses Bajonett vom "Schlackern" zu befreien... einfacher, universell und wirklich günstig.

    Eine Nacht drüber geschlafen kam die zündende Idee, die Euch sicherlich "hoch erfreuen" wird...

    Name:  adapter-mit-gummi.jpg
Hits: 272
Größe:  105,7 KB

    Ein simpler Haushaltsgummi brachte letztlich die Lösung gegen das Geschlacker... !!!!!!!

    Wünsche Euch viel Spaß bei der Umsetzung, die keinerlei technische Fähigkeiten voraussetzt, ausser dem Auffinden eines kleinen Gummis.
    Meine auf der Drehbank hergestellte Alu Scheibe konnte ich wieder ausbauen... das Zeiss Sonnar 2/8.5 cm hält bombig und da wackelt nichts mehr.

    Name:  bajonett.jpg
Hits: 293
Größe:  50,0 KB

    Durch das nachgiebige Gummi werden die mechanischen Toleranzen zwischen den Verbindungspartner prima ausgeglichen und alles sitzt bombenfest.

    Fokussierung bleibt "butterweich" da hakelt nichts.

    Das nenne ich mal eine gelungene Lösung.... grins.

    Ist eine für mich auch interessante Erkenntnis, werde ich doch künftig meinem eigenen Contax Adapter zum VNEX short solche Gummis beilegen.

    Manchmal sind die Dinge doch so einfach.... wenn die "zündende Idee" dann irgendwann kommt.

    Viel Spaß beim Ausprobieren...


    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Jupiter-8M 2.0 53mm Contax II/Kiev 4 Anschluss
    Von GoldMark im Forum Transplantierte Sucherkamera-Objektive
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 06.06.2022, 18:46
  2. Jupiter-11 4/135 mit Contax/Kiev Anschluß für Samt-Tubus anpassen
    Von vwbusherbi im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02.02.2015, 10:43
  3. T2 - Anschluß für Contax 2a/3a oder Kiev
    Von umrued im Forum weitere Hersteller
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 25.03.2014, 22:52
  4. Adaptersuche JUPITER 36B 250 mm f3,5 mit Kiev 88 Schraubanschluss auf P6 oder Eos
    Von Hergo im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 04.05.2012, 21:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •