Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 56

Thema: Fix-Focus Objektive aus Kompakt-Kameras der 80er Jahre

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    71
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.998
    Erhielt 16.341 Danke für 2.586 Beiträge

    Standard

    Den Thread habe ich eigentlich deswegen eröffnet, weil man mit ganz merkwürdigen Mitteln auch erstaunliche Ergebnisse erzielen kann, insofern geht es m.E. darum,
    was man letztlich damit anstellt

    Zitat Zitat von LucisPictor
    Sicherlich mehr was zum Spielen als dass man ernsthaft damit fotografieren würde, oder?
    Das stimmt im Prinzip, doch Michael Kenna zeigt gerade mit seinem Holga Buch, daß auch renommierte Fotografen wohl öfter spielen und dann ein durchaus ernstzunehmendes Fotografie-Projekt entsteht,
    das - vermute ich mal - so von vorneherein nicht geplant war. Meiner Meinung nach hängen Fotospielereien und ernsthaft Fotografieren zusammen und können sich gegenseitig ergänzen oder natürlich auch behindern.

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  2. 4 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  3. #2
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    55
    Beiträge
    2.256
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.482 Danke für 1.092 Beiträge

    Standard

    Mir gefällt der Pioniergeist, einfach mal auszuprobieren, ob sich aus schrottreifen Kompaktknipsen noch etwas Brauchbares herausoperieren und an moderne Kameras adaptieren lässt. Die Ergebnisse begeistern mir in diesem Fall zwar nicht - gerade die Hintergrundgestaltung ist gar nicht mein Geschmack. Aber interessant finde ich solche Experimente allemal und jetzt weiß ich zumindest schon mal welche Kamera ich nicht zerpflücken muss.

    Genau das macht für mich den DCC aus: Einfach mal probieren und auch neue Wege erkunden. Ich habe nur den Eindruck, dass wir manchmal dazu neigen, alles was ungewöhnlich und irgendwie anders als "modern" ist, gleich in den Himmel zu loben. Ich habe auch schon einige Objektive ausgegraben, umgebaut, adaptiert und dann festgestellt, dass sie einfach nichts taugen. Das ist im ersten Moment vielleicht ärgerlich, aber letztendlich nicht schlimm, denn es geht ja ums Entdecken und nicht ums Besitzen.

  4. 5 Benutzer sagen "Danke", Helge :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.709 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Hallo Helge,

    sei doch dann so nett und erwähne kurz welche "Gurken" du nicht adaptieren würdest. Auch das fände ich gut, dann muss man nicht selbst diese Erfahrung machen....

    Gruß Claas

  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.884 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Hi Claas,

    Zitat Zitat von eos Beitrag anzeigen
    Hallo Helge,

    sei doch dann so nett und erwähne kurz welche "Gurken" du nicht adaptieren würdest. Auch das fände ich gut, dann muss man nicht selbst diese Erfahrung machen....

    Gruß Claas
    ich fürchte, das wird dann aber genauso schwierig, wie Empfehlungen für ein "gutes" Objektiv:
    Jeder hat seine eigenen Vorlieben...
    Dann besser wertfrei vorstellen mit Beispielbildern, das nützt m.M. nach mehr :-)

    Gx

    jubi

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jubi :

    eos

  8. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.709 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Hallo Jubi

    .. Ne kurze Vorstellung ist immer die beste Idee, falls man sich für eine "nicht so tolle Linse" die Mühe machen will.....

    Grüße Claas

  9. #6
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    55
    Beiträge
    2.256
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.482 Danke für 1.092 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von eos Beitrag anzeigen
    Hallo Helge,

    sei doch dann so nett und erwähne kurz welche "Gurken" du nicht adaptieren würdest. Auch das fände ich gut, dann muss man nicht selbst diese Erfahrung machen....

    Gruß Claas
    Oh, das habe ich schon mehrfach gemacht. Natürlich macht man sich für eine "Gurke" nicht so viel Mühe wie für eine Perle. Aber ich habe hier schon mehrfach Berichte eingestellt über Objektive, bei denen ich zu dem Schluss komme: Keine Empfehlung.

    Beispiele:
    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17052
    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16106
    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20043
    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18975
    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15165

  10. 2 Benutzer sagen "Danke", Helge :


  11. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    55
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.749
    Erhielt 6.425 Danke für 1.699 Beiträge

    Standard

    Danke @ulganapi für die Mühe und die interessanten Beispielbilder.
    Die zweite Serie sieht doch schon interessant aus, für meine Augen.

    Mir gefällt auch außerordentlich gut, dass hier mit dem Mut, auch mal konträre
    Standpunkte zu äußern, ein bisschen Leben und Austausch in die Bude kommt!
    Danke @witt für die "Initialzündung".

  12. 2 Benutzer sagen "Danke", Waldschrat :


  13. #8
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    12.08.2014
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    41
    Bilder
    26
    Danke abgeben
    13
    Erhielt 215 Danke für 31 Beiträge

    Standard Meine Adaptionen

    Wie gewünscht, ein paar Hinweise zum Bau des Contaflex-Adapters. Die Kamera muss natürlich zerlegt werden, um das Vorderteil zum Adapterbau zu erhalten. Da ich schon mehrere Versuche mit der Kamera gemacht habe, war ich erstaunt, das es doch geringe Unterschiede gab. Der Verschluss muss stillgelegt werden, die große Anzahl von Hebeln und Wellen müssen raus und die hintere Platte, die alles mit dem Gehäuse verbindet, abgedreht werden. Dann habe ich mehrere Aluringe gedreht, um von dem großen Durchmesser auf M42 zu kommen. Verklebt habe ich sie mit einem 2-Komponentenkleber von Pattex. Die Ringe sollten im Bild erkennbar sein. Diese Ringe sind auch verantwortlich für das exakte Auflagemaß von 18 mm für Sony E. Damit für mehr Nahbereich auch die preisgünstigen M42-Zwischenringe eingesetzt werden können, habe ich diesen Anschluss gewählt und dann einen 1 mm flachen Adapter mit Sony E-Bajonett aufgeschraubt
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  14. 11 Benutzer sagen "Danke", fotomann :


  15. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    71
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.998
    Erhielt 16.341 Danke für 2.586 Beiträge

    Standard

    Das hast Du sehr sauber gemacht und ich denke einfach war das nicht, weil der hintere Teil, der das Objektiv vor und zurück bewegt fest mit der Kamera verbunden ist.

    Vor ein paar Jahren hatte ich mich damit auch einmal beschäftigt und suchte eine Lösung, die man ohne weiteren Maschineneinsatz bewerkstelligen kann.
    Ich habe also die Verschlußlamellen entfernt und da bei allen Contaflex-Modellen außer der alpha und beta die Blende nur am Ring beim
    Kamerahelicoid eingestellt werden kann, habe ich am Objektiv seitlich einen Schlitz mit dem Dremel (die einzige Maschine, die ich habe) gefräst, durch den ich den innenliegenden Blendenhebel geführt habe,
    so kann ich nun die Blende stufenlos verstellen.
    An das Objektiv habe ich dann hinten mit 2 Komponentenkleber einen 7er M42 Zwischenring geschraubt und den in einen M42 Helicoid mit nex Adapter.

    Hier also die rough and dirty Lösung

    Name:  K800_P1216907.JPG
Hits: 612
Größe:  92,3 KB

    Der kleine Hebel am Objektiv links ist der herausgeführte Blendenhebel.
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  16. 6 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  17. #10
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.374 Danke für 1.827 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ulganapi Beitrag anzeigen
    Das stimmt im Prinzip, doch Michael Kenna zeigt gerade mit seinem Holga Buch, daß auch renommierte Fotografen wohl öfter spielen und dann ein durchaus ernstzunehmendes Fotografie-Projekt entsteht,
    das - vermute ich mal - so von vorneherein nicht geplant war. Meiner Meinung nach hängen Fotospielereien und ernsthaft Fotografieren zusammen und können sich gegenseitig ergänzen oder natürlich auch behindern.

    Gruß Dieter
    Klar, Dieter. Das wird immer wieder mal gemacht. Von sowas wird auch in dem Diana-Buch geschrieben, dass ich gerade durchblättere.
    Ich hatte jetzt in London auch zwei Dianas dabei:

    Name:  dianas.jpg
Hits: 598
Größe:  138,2 KB

    Warum auch nicht? Ich hatte allerdings auch andere Kameras dabei. Und nach London komme ich immer wieder...
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Kameras und Objektive vakuumieren?
    Von softmachine im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 11.09.2023, 14:06
  2. Was schlummert an schlimmen 70er & 80er Jahre-Filtern bei euch? :)
    Von barney im Forum Stative, Blitzen, Filter & Co
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 15.03.2023, 20:12
  3. Fünf 5-fach Zooms der 80er Jahre
    Von joeweng im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 14.02.2021, 18:41
  4. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 06.03.2010, 20:38

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •