Jupiter 9

[eberhard]

Du brauchst einen M39-NEX Adapter!

Das ist ein zugegeben nicht gutes, schnell gemachtes Foto von meinem Jupiter 9. Dein Auflagemaß ist jetzt viel zu groß. Der M42-Adapter ist wie ein 16,5 mm Zwischenring.

Anders ist es bei den alten Helios 44. Die sind kürzer und da braucht man in der Tat den M39-M42 Ring in Verbindung mit dem M42-NEX Adapter. Aber unsere Jupiter 9 sind selbst länger. Ich habe vergessen, wie die Version heißt. Aber auf dem Bild siehst du mein Jupiter und den K&F Adapter M39-NEX. Funktioniert.

Ach ja, und mit dem schwergängigen Fokus: Ich habe ein Helios 44 bekommen, das komplett fest saß. Nachdem ich es mit viel Kraft gedreht habe und mehrfach fokussiert geht es eigentlich jetzt genau richtig. Nicht zu leicht, nicht zu schwer.

Moin Lars,

das war mir so nicht klar. Ich danke Dir für die Aufklärung. Dann werde ich mir mal den passenden Adapter bestellen.

[Tedat]

mit dem Adapter dürfte sich das eine Problem erledigt haben.. dein Jupiter 9 ist eindeutig die M39/L39 Version. Wenn dir der Fokus zu straff geht und du nicht selbst Hand anlegen willst.. schick es zu Philipp Urban, die Daten findest du hier gleich ganz oben im ersten Beitrag:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12708

Herr Urban arbeitet sehr schnell, sehr gut und ist dabei äußerst preiswert (ab 25-30€ pro Objektiv inkl. Rückversand).

[eberhard]

mit dem Adapter dürfte sich das eine Problem erledigt haben.. dein Jupiter 9 ist eindeutig die M39/L39 Version. Wenn dir der Fokus zu straff geht und du nicht selbst Hand anlegen willst.. schick es zu Philipp Urban, die Daten findest du hier gleich ganz oben im ersten Beitrag:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12708

Herr Urban arbeitet sehr schnell, sehr gut und ist dabei äußerst preiswert (ab 25-30€ pro Objektiv inkl. Rückversand).

Das ist gut Jan, dass werde ich machen. Vielen Dank!

[gbkon34]

Das liegt daran, dass die Russen als sie die ersten Spiegelreflexkameras bauten, als Basis dafür ihre Leica und Contax Nachbauten nahmen, d.h. in diese Konstruktionen wurde der Klappspiegel und das Prisma hineingefriemelt (was ein größeres Auflagemaß erzwingt), aber der M39 Anschluß blieb noch erhalten. Deswegen gibt es russische m39 Objektive mit zwei verschiedenen Auflagemaßen - einmal für die Sucherkameras und für die Spiegelreflex.

[eberhard]

Das liegt daran, dass die Russen als sie die ersten Spiegelreflexkameras bauten, als Basis dafür ihre Leica und Contax Nachbauten nahmen, d.h. in diese Konstruktionen wurde der Klappspiegel und das Prisma hineingefriemelt (was ein größeres Auflagemaß erzwingt), aber der M39 Anschluß blieb noch erhalten. Deswegen gibt es russische m39 Objektive mit zwei verschiedenen Auflagemaßen - einmal für die Sucherkameras und für die Spiegelreflex.

Bei euch lerne ich jeden Tag was neues dazu!
Vielen Dank an alle

[Waldschrat]

Hallo Eberhard!

...
schick es zu Philipp Urban, ...

Ich widerspreche dem Kollegen Jan "Tedat" nur ungern, aber:
Nach Leipzig zu Herrn Urban würde ich, nachdem mal vor wenigen Jahren
3 Objektive von mir dort waren, auf gar keinen Fall mehr irgend etwas schicken!

Wenn Du eine solide Instandsetzung möchtest, ist Frau Schönfelder (Familienbetrieb Foto Olbrich) erste Wahl.
Sie kostet oberflächlich betrachtet zwar das Doppelte wie Herr Urban, sie repariert Objektive aber dafür
wirklich, professionell, und gründlich, mit dem Ergebnis, dass Du viele Jahre Freude haben wirst.
http://www.fotoservice-olbrich.de/

Grüße und Viel Erfolg!

[Rick]

... schick es zu Philipp Urban ...Herr Urban arbeitet sehr schnell, sehr gut und ist dabei äußerst preiswert (ab 25-30€ pro Objektiv inkl. Rückversand).

Hallo Eberhard!

Ich widerspreche dem Kollegen Jan "Tedat" nur ungern, aber:
Nach Leipzig zu Herrn Urban würde ich, nachdem mal vor wenigen Jahren
3 Objektive von mir dort waren, auf gar keinen Fall mehr irgend etwas schicken!

Wenn Du eine solide Instandsetzung möchtest, ist Frau Schönfelder (Familienbetrieb Foto Olbrich) erste Wahl.
Sie kostet oberflächlich betrachtet zwar das Doppelte wie Herr Urban, sie repariert Objektive aber dafür
wirklich, professionell, und gründlich, mit dem Ergebnis, dass Du viele Jahre Freude haben wirst.
http://www.fotoservice-olbrich.de/

Grüße und Viel Erfolg!

Ich kann Waldschrat nur zu 100% bestätigen. Ja, Herr Urban ist billig, aber auch ich kann im Vergleich der Beiden nur Frau Schönfelder der Fa. Olbrich empfehlen.

Vorsicht ist auch geboten bei Fa. Hügle in Dessau ... dort wird nicht mehr selbst repariert, sondern die Objektive / Kameras an Dritte weiter gesendet, wodurch Reparaturkosten auf das Doppelte von Fa. Olbrich ansteigen. Ich war selbst vor Ort.

Alle drei Bewertungen basieren auf eigenen Erfahrungen.

[eos]

... da ich gerade ein Objektiv zu Herrn Urban geschickt habe, würde mich doch sehr interessieren, WAS genau schlecht war eurer Meinung nach an den Reparaturen.

Bitte ein paar Beispiele nennen....

Danke, Gruß Claas

[Popeye]

melde mich hier auch mal zu Wort.
Hatte ein Zeiss Super Dynarex 135mm/ f4 zur Reparatur an Herrn U. geschickt, da die Blende sich nicht mehr schließen ließ.
€ 25 incl. DHL Rückversand + Porto hin € 4,99 . Objektiv kam nach 1 Woche repariert zurück.
Nach einmal betätigen der Blende an der Kamera Icarex 35S war der gleiche Fehler wieder vorhanden. Blende schließt jetzt nur zu einem Teil. Habe nicht reklamiert, da ich wieder Porto für eine " Nachbesserung" bezahlt hätte. Habe es aufgegeben, da noch Geld hinterher zu werfen. Gebraucht liegen die Dinger um die € 30-40.

[Rick]

... da ich gerade ein Objektiv zu Herrn Urban geschickt habe, würde mich doch sehr interessieren, WAS genau schlecht war eurer Meinung nach an den Reparaturen.

Bitte ein paar Beispiele nennen....

Danke, Gruß Claas

Anfang 2016 hatte ich von Herrn Urban ein CZJ Prakticar 4/300 erworben, funktionierte nach Erhalt einwandfrei. Nach ca. 3 Monaten jedoch nicht mehr ... Lamellen verölt, klebrig, Fokus sehr schwergängig, Madenschraube nicht lösbar. Bei der damaligen Reputation von Herrn Urban als Restaurateur ging ich davon aus, dass ich ein einwandfreies Objekt kaufe.

Hier der Text aus der Reparatur-Rechnung vom Januar 2017 zum 4/300:

arger Fremdeingriff! Paßgruppe zerlegt, ausgewaschen und neu gefettet, wieder korrekt montiert; falsche Anschlagschraube ersetzt, Blende rep.; Gewindestift ausgebohrt, Gewinde neu geschnitten; Gegenlichtblende neu montiert, Linsensatz bestmöglich gereinigt, Anlage justiert

Ich möchte Herrn Urban keineswegs diskreditieren, jeder kann mal einen schlechten Tag haben, egal ob Verkauf oder Reparatur. Ich möchte lieber auf die von vielen Leuten bestätigte Qualität von Frau Schönfelder verweisen. Seit Rückkehr aus Görlitz funktionieren das 4/300 und alle anderen von Frau Schönfelder instand gesetzten Objektive (bisher ca. 20) einwandfrei.

Gruß, Rick