Praktica BX 20s

[Rick]

Na, dann ich nochmal.

Die (flexiblen) Leiterplatten sollten eher weniger ein Problem darstellen.
Defekte hatte ich bei der B-Reihe eher mal am Filmempfindlichkeitsrädchen (bzw. mit dem Poti drunter) und bei einer mit dem Verschluß, genauer gesagt mit der Lichtdichtung beim Sucher. Das betrifft aber die B's , nicht die BX weil die einen völlig anders konstruierten Verschluß hat.

Ansonsten sind meine BC1en bislang klagfrei durchgelaufen; mit denen bewerkstelligen ich den Hauptteil meiner Analogbilder und das sind so wenig nicht.

Hallo Holger,

erst mal Dank für die ganze Mühe, die Du Dir machst. Im Prinzip bin ich ja mit meinen Arbeitstieren B200 (BCX) und BC1 - soweit handaufgezogen - sehr zufrieden. Aus reinem Angebertum lasse ich mir ja auch derzeit meine "eigene" BCX restaurieren bzw. aus anderen B200 zusammenstellen. Die Blitzbereitschaftsanzeige der BC1 im Sucher ist mir nicht so wichtig.

Aber da wir nun hier im BX 20s Thread sind, dachte ich mir, hier würde ich ein wenig mehr zur BX 20s erfahren. Dass auch Du eine DEFEKTE BX 20 rumliegen hast, lässt mich fragen, ob es auch in diesem Fall die Elektronik ist.

Aber egal, ich würde eine BX 20s gerne mal in den Händen halten. Spricht man bei Kameras auch von Haptik? Was nutzt das aber, wenn das Teil schön aussieht, gut in der Hand liegt, dann aber aus Altersgründen wegen Bruchgefahr im gepolsterten Rollstuhl ausgeführt werden muss.

Vielleicht finde ich ja auf der nächsten Foto Börse in Darmstadt ein Exemplar und kann dann mal "probe halten". Wenn es nicht zu teuer wird, kaufe ich mir vielleicht doch noch vorher eine BX 20s, jetzt brechen aus reiner Neugier die Dämme.

PS: Die Links fand ich interessant, danke.

Gruß, Rick

[DD_Ihagee]

Dass auch Du eine DEFEKTE BX 20 rumliegen hast, lässt mich fragen, ob es auch in diesem Fall die Elektronik ist.

Da kann ich momentan gar nix zu sagen.
Das war mal ein Beifang zu einem Objektiv; auch mit einer neuen Batterie zeigt sie nichts an und mechanisch war auch irgendwas, wenn ich mich recht erinnere.
Eigentlich wollte ich sie mal meinem Reparateur vorstellen aber der ist leider im vergangenem Jahr unerwartet verstorben.
So werde ich in freien Stunden mal selber schauen; verlieren kann ich da nix.

VG
Holger

P.S. Zur Haptik - viel Plaste, nicht wirklich angenehm (außer jetzt bei niedrigen Temperaturen); Zeitgeist eben...

[sb69]

Falls ein Schweizer sich eine BX 20 zulegen möchte, wäre hier die Gelegenheit:https://www.ricardo.ch/kaufen/foto-u...v/an964569950/

[Rick]

P.S. Zur Haptik - viel Plaste, nicht wirklich angenehm (außer jetzt bei niedrigen Temperaturen); Zeitgeist eben...

Hallo Holger,

ich habe gerade in einem anderen Forum eine - inhaltlich begründete - kleine Tirade gegen die BX 20 gelesen. Jetzt habt Ihr es erreicht. <lach> Das Budget für eine (Versuchs-) BX20s ist erst einmal gestrichen. Da keiner bisher eine wirkliche Empfehlung ausgesprochen hat, werde ich warten, bis ich so ein Teil auf einer Messe mal in die Hand nehmen kann. Ich höre meine B200 und BC1 Kameras sich vor Lachen aus lauter Schadenfreude in der Original Praktica Foto Tasche wegwerfen.

Gibt es denn überhaupt eine moderne Alternative für PB Mount und Film sowie mit Zusatzgriff ? Gemeint ist mit "modern" die Haptik, nicht die Technik. Bisher ist mir nur Pentacon als Hersteller von Kameras mit PB Mount bekannt. Oder muss ich mein Allgemeinwissen erweitern ?

Gruß Rick

[DD_Ihagee]

Ich habe in meinem Leben (bin jetzt 73) unzählige Kameras besessen - eine Praktica der B-Serie war jedenfalls die einzige, bei der der Aufzugshebel abgebrochen ist. Soll öfters vorgekommen sein

Kam mir selber bislang noch nicht vor - sehr wohl allerdings eine gebrochene Rückspulkurbel (Plasteausführung).

Gibt es denn überhaupt eine moderne Alternative für PB Mount und Film sowie mit Zusatzgriff ? Gemeint ist mit "modern" die Haptik, nicht die Technik. Bisher ist mir nur Pentacon als Hersteller von Kameras mit PB Mount bekannt. Oder muss ich mein Allgemeinwissen erweitern ?

Gruß Rick

Ne Canon mit Adapter...

Nee im Ernst - mir ist da nix bekannt.
Das B - Bajonett war eine eigene Variante; alle anderen Hersteller hatten ihres schon zu der Zeit.
Hätte sich vom Objektivprogramm her auch nicht gelohnt, PB zu übernehmen.

VG
Holger

[degreeceheim]

Ihr Beitrag macht mich nachdenklich - es ist fünf oder sechs Jahre her. War es bei mir womöglich auch die Rückspulkurbel, und nicht der Transporthebel? - sorry der Fangemeinde, wenn ich das Produkt aufgrund nachlassender Gedächtnisleistung zu Unrecht schlechtgemacht habe. Ungetrübt ist meine Erinnerung hingegen daran, dass mir mindestens drei Praktica der L-Reihe mit dem gleichen Defekt ausgefallen sind: Der Metalllamellen-Schlitzverschluss blockierte und war nicht mehr aufzuziehen. Wahrscheinlich hätte ein routinierter Mechaniker das mit einem Handgriff beseitigt - ich wollte aber kein Geld investieren; es waren nur Nebenkameras. Letzteres gehört aber nicht mehr zum Thema.

[DD_Ihagee]

Vom "Schlechtmachen" soll ja keine Rede sein; Defekte passieren auch bei höher angesiedelten Produkten; auf die Häufigkeit kommt es halt an.

Die B-Kameras sind halt nicht so schlecht, wie öfter mal zu lesen aber auch nicht sooo supertoll, wie mancher Ostalgiker behauptet; da macht die dem Thread namengebende BX20 keine Ausnahme.
Ich selber nehme die Teile ganz gerne (schon weil genügend Optiken vorhanden sind); käme aber auch mit einer anderen Marke gut zurecht.

VG
Holger

[Rick]

Vom "Schlechtmachen" soll ja keine Rede sein; Defekte passieren auch bei höher angesiedelten Produkten; auf die Häufigkeit kommt es halt an.

Die B-Kameras sind halt nicht so schlecht, wie öfter mal zu lesen aber auch nicht sooo supertoll, wie mancher Ostaltiker behauptet; da macht die dem Thread namengebende BX20 keine Ausnahme.
Ich selber nehme die Teile ganz gerne (schon weil genügend Optiken vorhanden sind); käme aber auch mit einer anderen Marke gut zurecht.

VG
Holger

Genau!

Die von mir selbst gepflegten und in den 80ern und 90ern wirklich häufig eingesetzten B200, B100 und BC1 waren / sind echte Arbeitstiere, da lass ich nix drauf kommen. Schäden entstanden nur, wenn ich eventuelle Schrauben-Lockerungen nicht gleich behoben habe (sehr, sehr selten), ich keine Tasche bei aufkommenden Wind in staubiger / sandiger Umgebung dabei hatte oder ich irgendwo dagegen geknallt bin, wofür ja die Kameras nichts können.

Die von mir in der Bucht gekauften (Ersatz-) B-Kameras haben wohl eher deswegen Schäden, weil sie wahrscheinlich von den Vorbesitzern unpfleglich behandelt wurden, zumindest deuten die Kratzer und die Schäden selbst darauf hin.

Ganz anders ist dies - abschließend von meiner Seite sagend - anscheinend bei den Leiterplatten der BX20(s). Das scheint ein echter Materialfehler zu sein.

Im Moment gluckst die B200 aus 1980 mit dem 1.8 80 vor sich hin "Lass die mal Alle reden.". In 2 Wochen wird der Film wohl voll sein, denn schauen wir mal, ob da noch was bei rumkommt. Vielleicht die totale Ernüchterung ... ??

So, genug, zumindest von meiner Seite.

Gruß, Rick

[DD_Ihagee]

...Gibt es denn überhaupt eine moderne Alternative für PB Mount ...

Wäre diese Meldung nicht gerade an einem 1.April lanciert worden...

https://gingerfishpics.wordpress.com...bx20-zuruck-2/



VG
Holger

[Rick]

Wäre diese Meldung nicht gerade an einem 1.April lanciert worden...

Ich würde es glatt glauben WOLLEN ...
Rick