Takumar 1,4/50mm 8-Linser vs 7-Linser

[Bueguzz]

Hier der zweite Teil. Leider hatte ich vergessen, die Zeitautomatik auszuschalten. Aber macht nichts. Ich habe die Zeiten mal dazu geschrieben. Man sieht die deutlich bessere Zeichnung und den besseren Mikrokontrast der 8er trotz kürzerer Belichtungszeiten (alles andere war gleich). Fokus auf dem Auge mit Fokus-Lupe (2te Stufe) an Sony A7II.
Mit Absicht möchte meine sonstige Einschätzung erst später hier einstellen.

7er offen, 1/320 sek
11 7er offen.jpg

8er offen, 1/400 Sek
15 8er offen.jpg

7er Blende 2, 1/200 Sek
12 7er Blende 2.jpg

8er, Blende 2, 1/250 Sek
16 8er Blende 2.jpg

7er, Blende 4, 1/50 Sek
13 7er Blende 4.jpg

8er, Blende 4, 1/60 Sek
17 8er Blende 4.jpg

7er, Blende 8, 1/13 Sek
14 7er Blende 8.jpg

8er, Blende 8, 1/20 Sek
18 8er Blende 8.jpg

Soweit erstmal
Grüße
Dieter

[LucisPictor]

Danke dafür.

Welches magst du nun lieber?

[Cattleya]

den Vergleich der "deutlich wärmeren Wiedergabe" also wo di Farbtemperatur kälter machen musstest, also diesbezüglich 1 Vergleichsbild wär schon interessant. .

danke für den Test !
8Linser / 7 Linser sind die äusserlich unterscheidbar ?
gruss

[Bueguzz]

8Linser / 7 Linser sind die äusserlich unterscheidbar ?

siehe hier:
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post262023

Beispielbilder, beide absolut gleiche Bedingungen, beide Blende 4, beide als JPG aus der Kamera, auf dem Rechner nur verkleinert - krasser Unterschied

8 Linser
8 er .jpg

7 Linser
7 er.jpg

Grüße
Dieter

[classicglasfan]

So im direkten Vergleich gefallen mir die Bilder vom 7-Linser besser. Da bin ich doch glatt froh, einen guten 7-Linser zu haben und nicht nach dem 8-Linser gesucht zu haben.

[cyberpunky]

siehe hier:http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post262023Beispielbilder, beide absolut gleiche Bedingungen, beide Blende 4, beide als JPG aus der Kamera, auf dem Rechner nur verkleinert - krasser Unterschied8 Linser8 er .jpg7 Linser7 er.jpgGrüßeDieter

Wie stand denn da der Weissabgleich ? Eigentlich haben die Super Takumare die wärmwren Farben.

[Bueguzz]

Konstant bei allen Aufnahmen auf Tageslicht.

Gruß Dieter

[cyberpunky]

Konstant bei allen Aufnahmen auf Tageslicht.Gruß Dieter

Ich kann die Ergebnisse als alter Pentaxianer nicht nachvollziehen. Die ST haben eigentlich immer daswärmere Licht. Das war schon zu Analogen Zeiten so und habe ich auch an Canon und Fuji so empfunden. Hast du mal die Raw Files verglichen ?Also bitte nicht falsch verstehen, ich wundere mich nur über das Ergebniss weil ich ja mal so ziemlich alle gängigen Exemplare besessen und virwiegend an Canon genutzt habe. Die alten Presets und die SMC tendieren zu kühleren Farben weshalb ich die ST immer bevorzugt habe.

[Cattleya]

ich kurbel da hin und her und hin und her
und finde nichts welches das 7ner besser oder das 8 ter anderst darstellen würde
ich finde die Ergebnisse identisch.

Mein Fazit für die welche kein super Takumar haben
"bei Angebot von tadellosem und gutem Objektiv unter 30 Euro " zugreifen,!

[Tedat]

ich würde anhand der Bilder ganz knapp auch zum 7-Linser greifen, der letzte Vergleich macht mich allerdings stutzig:

7er, Blende 8, 1/13 Sek
...
8er, Blende 8, 1/20 Sek

also irgendwie ist hier der Wurm drin... Blende 8 scheint bei den Beiden anders interpretiert zu werden. Jetzt könnte man die unterschiedlichen Zeiten auf veränderte Lichbedingungen schieben... aber die kleineren Bokehkringel des 7-Linsers sprechen für eine weiter geschlossene Blende.
In dem Fall hätte der 7-Linser ja nen unerlaubten Schärfe Vorteil..


Mein persönliches Fazit anhand dieses Tests: beide auf gleichem Niveau, es muss nicht unbedingt der 8-Linser sein. Der wird im Netz gehypt und hat dadurch nen Aufpreis der nicht unbedingt gerechtfertigt ist.
Ähnliches z.B. auch bei den Minolta MD 2.8/24mm oder 2/28mm.. Plain MD vs. Rokkor bzw. 49mm vs. 55mm Filtergewinde, hier gelten auch die älteren Versionen als "besser weil aufwendiger" und wenn ich nen Unterschied entdecken kann, dann eher zu Gunsten der neuen Version.