Carl Zeiss Sonar 180 f2.8 ,kann vorderen Ring nicht abschrauben

[Ilias]

Gestern und heute wurde das Objektiv getestet.

Vorteile:
Sehr robust, sehr solide gebaut,
scharf auch bei f2.8, ab f4 sehr scharf

Nachteile
es ist mit 1,3kg schwer

Die Bilder sind nicht hochgetunt, ich habe mit Capture ONE nur die Belichtung korrigiert und minimal nachgeschärft.

f2.8


F2.8



hier ein Versuch in Kombination mit dem Kenko 1,4x ,Offenblende, ich habe kein Schärfeverlust festgestellt


f4


f5.6



f5.6 100% crop



PS
Sorry dass es nur solche Fotos geworden sind und dass ich keine andere Situationen fotografiert habe.

[Ilias]

Kleine Korrektur.
Mit Sonnenblende und Adapter wiegt es 1,7 kg

[Popeye]

ist das denn soviel schwerer als das CZ 180er/2.8 Sonnar?
Das wiegt laut techn. Daten 985 g.

[leo0815de]

... ähmm ...

Das IST das CZ 180er/2.8 Sonnar ...

[Popeye]

nein das Foto zeigt ein CZ Jena Objektiv!

[leo0815de]

Danke für die Anmerkung.
Ich wusste nichts vom 2.8/180er aus Oberkochen...
Gibt es noch weitere Objektive die sowohl in Jena als auch in Oberkochen produziert wurden?

[Tedat]

ist das denn soviel schwerer als das CZ 180er/2.8 Sonnar?
Das wiegt laut techn. Daten 985 g.

das CZJ Sonnar ist ne Mittelformat Linse... das aus Oberkochen nur für Kleinbild (Contax SLR)

Gibt es noch weitere Objektive die sowohl in Jena als auch in Oberkochen produziert wurden?

ja.. z.B. die Objektive für die Contax Rangefinder Kameras:

2.8/35mm Biogon
1.5/50 Sonnar
2/50 Sonnar
2/85 Sonnar
4/135 Sonnar

die gab es sowohl von Carl Zeiss Jena und Zeiss Opton (Oberkochen).

[leo0815de]

Moin Jan!

Vielen Dank für die Info!
Das ist für mich ein Grund mal auf die Suche nach Vergleichen zu gehen.
Oder selbst zu vergleichen, wenn ich denn welche finde...

[Ilias]

Ja es ist ein CZ Jena für Mittelformat und Pentacon SIX Bajonett.