Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[ulganapi]

Hier auch ein Beifang, aber in meinem Lieblings-Zoombereich an der Sony a6000
Tokina rmc II 3,8/70-150, Blende war 5,6

K800_DSC05756 (1).JPG K800_DSC05753 (1).JPG

VG Dieter

[ulganapi]

noch ein paar weitere, hier habe ich bei Bild 1 und 3 einen Olympus Helicoid benutzt,
weil das Objektiv einen Olympus OM Anschluß hat und die "Macro-Einstellung" bei 75mm lediglich etwa 1m Abstand erlaubt

K1024_DSC05745 (1).JPG

K1024_DSC05729 (1).JPG

K1024_DSC05720.JPG

Gruß Dieter

[Waldschrat]

Hier auch ein Beifang, ...Sony a6000
Tokina rmc II 3,8/70-150, Blende war 5,6
...

VG Dieter

Dieser Zaun mit Kugelenden scheint ja wie extra gemacht für Bokehfotografen.

[dorfaue]

tabs: das Oly 1.4 sieht insgesamt grad mau aus...

Kannst Du uns bitte mal die Seriennummer aufschreiben? Frühe 1,4/50 von Olympus sind doch etwas schwächer als die Nummern über 1 000 000, oder noch besser über 1 100 000.
Allerdings hatte ich mal eins mit ca. 150 000, so unscharf wie Deines fand ich das nicht. Oder hast Du mit Offenblende 1,4 fotografiert und vergleichst das mit einer höheren Blende beim tair?
Gruß
Lutz

[tabs]

Hallo Lutz,

Danke für Deine Info. Das Objektiv hat die Seriennummer #514774. Ja, das Bild entstand mit Offenblende. Ich muss nochmal das hier hochgeladene jpg im Vergleich zu den Originaldaten ansehen, wegen der Schärfe.

Mein subjektiver Vergleich bezog sich auf das Takumar. Vom Tair bin ich nun positiv überrascht, da waren die Bilder im Vorfeld flau, da hatte ich ohne Gegenlichtblende Fotos gemacht. Mit Sonnenblende macht es richtig Freude.

HG Wolfgang

tabs: das Oly 1.4 sieht insgesamt grad mau aus...

Kannst Du uns bitte mal die Seriennummer aufschreiben? Frühe 1,4/50 von Olympus sind doch etwas schwächer als die Nummern über 1 000 000, oder noch besser über 1 100 000.
Allerdings hatte ich mal eins mit ca. 150 000, so unscharf wie Deines fand ich das nicht. Oder hast Du mit Offenblende 1,4 fotografiert und vergleichst das mit einer höheren Blende beim tair?
Gruß
Lutz

[K_Mar]

Die erste deutliche Verbesserung beim Zuiko 50/1.4 gab es mit der Einführung der der Mehrschichtvergütung ab Seriennummer ca.780.000

Gruß Klaus

[ulganapi]

Dieser Zaun mit Kugelenden scheint ja wie extra gemacht für Bokehfotografen.

Stimmt schon hinsichtlich des Bokehs, aber den auf einem Dorf hier mit etwa 30 Häusern aufzustellen, halte ich schon für gewagt.

Gruß Dieter

[dorfaue]

Hallo Lutz,

Danke für Deine Info. Das Objektiv hat die Seriennummer #514774. Ja, das Bild entstand mit Offenblende. Ich muss nochmal das hier hochgeladene jpg im Vergleich zu den Originaldaten ansehen, wegen der Schärfe.

Mein subjektiver Vergleich bezog sich auf das Takumar. Vom Tair bin ich nun positiv überrascht, da waren die Bilder im Vorfeld flau, da hatte ich ohne Gegenlichtblende Fotos gemacht. Mit Sonnenblende macht es richtig Freude.

HG Wolfgang

Danke, tabs, das hatte ich vermutet. Und das Takumar ist ja eine bekannt gute Optik, ich habe den Nachfolger SMC Pentax 1,4/50, das ist auch eine Hausnummer! Aber wie gesagt, die neueren Oly's sind hervorragend.
Gruß
Lutz

[RetinaReflex]

Dann mal hier ein Bespiel eines Olympus Zuikos 50mm 1.4 mit höherer Seriennummer:


20170513-Oly50_1,4.jpg

Fuji X-E2s (Cropfaktor 1,5) + Olympus Zuiko 1.4/50mm (SN: <1.100.000) @1,4

[Lugias Crusader]

Glück gehabt... gerade in Richtung Bahnhof unterwegs gewesen, als es anfing zu schütten. Zuvor folgende Bilder noch gemacht. Keine Crops.Bokeh powered by Pentacon!



881-649 by Kevin, on Flickr




098-383 by Kevin, on Flickr


Lizenz: CC-BY-SA 4.0, für mehr Netzfreiheit.