Gibt es überhaupt noch preiswertes Altglas?

[sauberli]

Welches Objektiv würdet ihr denn empfehlen im Bereich ca. 24mm, unter 100€ und schön scharf (Canon EF)? Und wie schlagen sich die Altgläser in der Kategorie in puncto schärfe gegen ein Canon EF-S 24mm 2,8?

Danke schon mal für die Tipps...

Um mal wieder auf die Frage zurückzukommen: Tamron Adaptall 24 f/2.5

[ulganapi]

Das beste war in einem Test von 1987 in ColorFoto das SIGMA SuperWide II 24mm 2.8, ich selber halte
das Tamron 24mm 2,5 für ebenso gut, die beiden dürfte man noch für etwa 100.- EUR bekommen, es gäbe auch noch das
Tokina rmc II 2,8/24, das ist einen Tick schlechter an den Rändern bei voller Blende, aber dafür kostet es auch weniger.

Beste Grüße von einem Mittelfranken an den Oberfranken

Dieter

[Oberfranke]

Nach etwas Recherche scheint das alte Sigma 24 Super Wide 2,8 II mit EF Anschluss aber nur an analog Kameras zu funktionieren, ansonsten Fehlermeldung

[LucisPictor]

Um mal wieder auf die Frage zurückzukommen: Tamron Adaptall 24 f/2.5

Finde ich sehr gut. Vor allem super vielseitig durch das Adaptall-2 System.

Das Nikkor 2.8/24 ist auch klasse, aber schon recht teuer. Superklasse ist das Canon FD 2.8/24, allerding nur für Spiegellose.

[joeweng]

Finde ich sehr gut. Vor allem super vielseitig durch das Adaptall-2 System.
... Superklasse ist das Canon FD 2.8/24, allerding nur für Spiegellose.

Beim Tamron 2.5/24mm muss man darauf achten, die neuere 2. Version zu kaufen (das ältere "CW-24" ist erst ab Blende 5.6 einigermaßen scharf in den Ecken).

Das Canon FDn 2.8/24mm kann man jederzeit gegen Einwurf größerer Münzen durch einen "Edmika Umbau-Adapter" reversibel Canon-EF fähig machen.
Ob das finanziell sinvoll ist, muss jeder für sich entscheiden.

LG Jörn