Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: Bell und Howell 1.6/127

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.884 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Hi,
    ich bleibe dran, aber das Objektiv sieht ja auch sehr benutzt aus, so daß ich mir nicht vorstellen kann,
    daß es nicht gefunzt hat an seinem eigentlichen "Arbeitsplatz"...
    Bei meinem anderen Sorgenkind, dem Cyclop, kann man die Hinterlinse prima drehen - da nützt es nur auch nix

    Gx

    Jubi

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Jubi :


  3. #2
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.375 Danke für 1.828 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jubi Beitrag anzeigen
    Hi,
    ich bleibe dran, ...
    So ist es genau richtig! Nicht aufgeben. Finde ich klasse, dein Projekt!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.884 Danke für 967 Beiträge

    Standard Noch ein paar Bilder mit dem Bell & Howell 1.6/127

    So, ein paar Bilder hab ich nochmal gemacht bzw. rausgesucht.

    Da sieht man (rechts, am Fahrrad) die interessanten Spitzlichtformen, die es machen kann:
    Name:  DSC05800.JPG
Hits: 554
Größe:  213,8 KB

    Ein bißchen scharf geht schon:
    Name:  DSC05766.JPG
Hits: 449
Größe:  271,4 KB

    Und hier der Spielzeug-/Miniatureffekt, den ich an diesem Objektiv einfach so mag:
    Name:  DSC05652.JPG
Hits: 441
Größe:  199,5 KB

    Name:  DSC08824.JPG
Hits: 458
Größe:  119,8 KB

    Name:  DSC08855.JPG
Hits: 485
Größe:  119,4 KB

    Name:  DSC08865.JPG
Hits: 542
Größe:  144,0 KB

    Es wäre evtl. auch was für romantische Hochzeitsfotos, da muß nur mehr Licht her...
    Name:  DSC09511.JPG
Hits: 483
Größe:  197,7 KB

    Hier das sehr wilde Bokeh:
    Name:  DSC08802.JPG
Hits: 533
Größe:  251,0 KB

    Gx

    Jubi

  6. 6 Benutzer sagen "Danke", Jubi :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.884 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Gestern war auch das verrückte Bell&Howell mit an der Nex 6
    Da zeigt sich genau, woran die Fotografen-Geister sich so scheiden ;-)

    Klette mit überraschend ruhigem Bokeh
    1Name:  comp_DSC08314.jpg
Hits: 441
Größe:  294,7 KB


    Bucheckernäste- schon sehr "künstlerisch"
    2Name:  comp_DSC08315.jpg
Hits: 418
Größe:  275,3 KB


    Pilzchen
    3Name:  comp_DSC08392.jpg
Hits: 341
Größe:  269,8 KB


    Stillleben
    4Name:  comp_DSC08393.jpg
Hits: 334
Größe:  262,0 KB


    Schild
    5Name:  comp_DSC08433.jpg
Hits: 366
Größe:  286,9 KB


    Für die entsprechenden Stimmungen mag ich es sehr, aber es ist und bleibt ein kompliziertes Ding...

    Gx

    Jubi

  8. 3 Benutzer sagen "Danke", Jubi :


  9. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.709 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Hallo Jubi, dein Exemplar erscheint mir sehr unscharf. Habe das 1,6 3`` und mag es sehr, aber mein Bildeindruck ist ein ganz anderer.

    Grüße Claas

  10. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    71
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.998
    Erhielt 16.341 Danke für 2.586 Beiträge

    Standard

    Gerade deswegen gefällt mir Foto 3-5, hat wirklich viel Ähnlichkeit mit einem Aquarell

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  11. 2 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  12. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.884 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von eos Beitrag anzeigen
    Hallo Jubi, dein Exemplar erscheint mir sehr unscharf. Habe das 1,6 3`` und mag es sehr, aber mein Bildeindruck ist ein ganz anderer.

    Grüße Claas
    Ja, das stimmt.
    Es ist halt wirklich ein ziemlich altes und abgerocktes Modell
    und für feine Detailaufnahmen nicht die erste Wahl.
    Was da genau alles nicht mit stimmt, weiss ich auch immer noch nicht.
    Aber ich kenne ja die Macken und versuche, es passend einzusetzen.
    Gx
    Jubi

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jubi :

    eos

Ähnliche Themen

  1. Vergleich Bell&Howell 1,6/76 und Meostigmat 1,4/70
    Von eos im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 18.11.2018, 18:56
  2. Bell & Howell 32 - 65mm/1.3 @ Nex-6
    Von wolfhansen im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 05.10.2014, 17:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •