Bell und Howell 1.6/127

[witt]

Ich glaube auch das da irgendwas mit den Linsen nicht stimmt, wie soll das Projizierte Bild damit denn aussehen?

Ich hatte ja schon die wildesten Projektionsobjektire in der Hand, auch ganz alte aber so was hab ich noch nicht gesehen! Schade Blende 1,6 bei dieser Brennweite, da hätte ich mir mehr versprochen.

Na ja irgendwo ist es ja doch nur Spaß am experimentieren

[Jubi]

Hi,
ich bleibe dran, aber das Objektiv sieht ja auch sehr benutzt aus, so daß ich mir nicht vorstellen kann,
daß es nicht gefunzt hat an seinem eigentlichen "Arbeitsplatz"...
Bei meinem anderen Sorgenkind, dem Cyclop, kann man die Hinterlinse prima drehen - da nützt es nur auch nix

Gx

Jubi

[LucisPictor]

Hi,
ich bleibe dran, ...

So ist es genau richtig! Nicht aufgeben. Finde ich klasse, dein Projekt!

[Jubi]

So, ein paar Bilder hab ich nochmal gemacht bzw. rausgesucht.

Da sieht man (rechts, am Fahrrad) die interessanten Spitzlichtformen, die es machen kann:


Ein bißchen scharf geht schon:


Und hier der Spielzeug-/Miniatureffekt, den ich an diesem Objektiv einfach so mag:








Es wäre evtl. auch was für romantische Hochzeitsfotos, da muß nur mehr Licht her...


Hier das sehr wilde Bokeh:


Gx

Jubi

[Jubi]

Gestern war auch das verrückte Bell&Howell mit an der Nex 6
Da zeigt sich genau, woran die Fotografen-Geister sich so scheiden ;-)

Klette mit überraschend ruhigem Bokeh
1


Bucheckernäste- schon sehr "künstlerisch"
2


Pilzchen
3


Stillleben
4


Schild
5


Für die entsprechenden Stimmungen mag ich es sehr, aber es ist und bleibt ein kompliziertes Ding...

Gx

Jubi

[eos]

Hallo Jubi, dein Exemplar erscheint mir sehr unscharf. Habe das 1,6 3`` und mag es sehr, aber mein Bildeindruck ist ein ganz anderer.

Grüße Claas

[ulganapi]

Gerade deswegen gefällt mir Foto 3-5, hat wirklich viel Ähnlichkeit mit einem Aquarell

VG Dieter

[Jubi]

Hallo Jubi, dein Exemplar erscheint mir sehr unscharf. Habe das 1,6 3`` und mag es sehr, aber mein Bildeindruck ist ein ganz anderer.

Grüße Claas

Ja, das stimmt.
Es ist halt wirklich ein ziemlich altes und abgerocktes Modell
und für feine Detailaufnahmen nicht die erste Wahl.
Was da genau alles nicht mit stimmt, weiss ich auch immer noch nicht.
Aber ich kenne ja die Macken und versuche, es passend einzusetzen.
Gx
Jubi