An alle Sony A7 Besitzer: Würdet Ihr die Kamera noch einmal kaufen?

[spirolino]

Die Sony A7 hat nur eine echte Schwachstelle: das sind Sensorreflexionen unter bestimmten Bedingungen. Was sonst noch für die MkII spricht ist Ausstattung und etwas schnellerer AF (mir reicht auch der der A7). Es gibt dafür in der A7II auch eine Schwachstelle: das sind Langzeitbelichtungen bei oberhalb 3.2s. Die betrifft Dich nur, wenn Du auch nächtlichen Sternenhimmel aufnehmen möchtest. Auch saugt IBIS ganz schön am Akku. So steht es für mich und meine Kriterien unentschieden zwischen beiden Modellen. Ich nehme fallweise die eine oder die andere. Ich habe drei E-Mount-Kameras o. IBIS und eine mit und komme mit allen gleichermaßen gut klar. Jede hat ihre Stärken und gewisse Nachteile gegenüber den anderen.

Ich muss dazu sagen, dass ich manuelle Teles nur wenige male im Jahr nutze. Wer laufend mit unstabilisierten Teles unterwegs ist, hat einen höhreren Nutzen von Bildstabilisierung als ich.

Die A7II hat mehr Ausstattung (IBIS) und es ist auch für mich immer wieder nützlich IBIS zu haben. Man kriegt es nur nicht geschenkt und so hat die A7 auch weiter eine echte Daseinsberechtigung.

Adaptierte AF-Objektive: A-Mount AF-Objektive lassen sich fast vollwertig adaptieren. Ich verwende zwei Minolta AF Objektive und das Sony 70-400 A-Mount-Objektiv. Das funktioniert ziemlich gut. Systemfremde Objektive gehen auch. Wenn es um AF geht dann die A7II. Hast Du noch keine, würde ich schon bei nativen AFs bleiben (zuerst E-Mount, dann bei A-Mount schauen).

[Juan]

......Es gibt dafür in der A7II auch eine Schwachstelle: das sind Langzeitbelichtungen bei oberhalb 3.2s. Die betrifft Dich nur, wenn Du auch nächtlichen Sternenhimmel aufnehmen möchtest. ........

Da ich vorhabe mir evtl. die A7II (....o. doch nur die A7?) zuzulegen, .....und öfters auch mal Langzeitbelichtigungen mache, würde mich interessieren was für eine Schwachstelle die Kamera, bei Langzeitbelichtungen oberhalb 3.2s., hat? Wäre nett wenn du einen Nichtwissenden aufklären könntest. .....Danke.

[classicglasfan]

Ich denke Spirolino meint das "Star Eating", dass durch Firmwareupdates zum Beseitigen der Hotpixel entstanden ist. Wir haben das hier schon einmal kurz diskutiert: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21879&page=8&p=257817&highlight=h inaus#post257817

Es kann aber nur bei Astrofotografie ein kleines Problem werden, weil da ein paar Sterne weggerechnet werden. Trotzdem solltest du z.B. die Milchstraße fotografieren können. Bei normalen Langzeitbelichtungen (z.B. Wasserfall mit ND-Filter) spielt es keine Rolle.

[Juan]

Danke für die schnelle Antwort.
Neben der nutzung einiger Altgläser, hatte ich auch vorgehabt die A7II in der Nachtfotografie (u.a. Sternenhimmel in den Bergen Teneriffas) einzusetzen, .....hat aber den Anschein dass ich letzteres wohl besser weiterhin mit meiner EOS 5D MarkIII mache.

[classicglasfan]

Ich würde es trotzdem einmal mit der A7II ausprobieren. Es werden da ja Objekte weggerechnet, die im Größenbereich eines Pixels liegen. Wenn du das Bild dann noch verkleinerst, sind die sowieso weg. Dafür wirst du vom Dynamikumfang des Sensors begeistert sein. Hier habe ich mal ein Bild, was ich letztes Jahr im Juli testweise vom Balkon gemacht habe (A7RII mit Loxia 2.8/21 @ ISO 640, f/3,5, 40s). Lichtverschmutzung ist hier auch ein Thema, weil ich in einer kleinen Kreisstadt an der Hauptstraße wohne (Straßenbeleuchtung/Leuchtreklame). Ich habe die Kamera hinter der Balkonverkleidung so aufgebaut, dass die Verkleidung das Licht von der Straße abdeckt. Aber natürlich geht das in den Bergen sicher noch besser.

DSC08728ooc.jpg
ooc, verkleinert, leicht nachgeschärft => sieht jetzt nicht sonderlich spektakulär aus, hatte ich vom Balkon aus auch nicht erwartet

In der EBV staunt man dann, was der Sensor noch so "sieht":
DSC08728.jpg
(um 1,5 Blendenstufen aufgehellt, Kameraprofil "clear", Weißabgleich auf "Kunstlicht" um diesen orangen Farbstich von der Staßenbeleuchtung weg zu bekommen, "Klarheit" etwas hochgezogen und die Regler für schwarz und weiß so geschoben, dass nichts ausbrennt oder absäuft.) Natürlich rauscht das Bild und die Sterne ziehen schon leichte Spuren. Aber es war wie gesagt ein Testbild vom Stativ ohne Nachführung, um zu sehen, was der Sensor so alles in den dunklen Bereichen aufzeichnet. Mit meiner EOS M wäre das z.B. so nicht möglich. Ich weiß allerdings nicht mehr genau, welche Firmware damals drauf war. Es müsste Version 3.2 gewesen sein, da die aktuelle Version im August herauskam. Mit Version 3.2 wurde aber schon an der Hotpixel-Problematik gearbeitet, deshalb denke ich, dass die auch schon zu den "Star-Eatern" gehört.

[Cattleya]

Hallo
verwendet einer von euch die Sony A7(oder 7 II ) mit 2 Adaptern ?
also..
Sony , dann Metabones ZU EF Adapter um
sowohl Canon EF zu benutzen
um m42 die mit Canon EF Adapter bereits ausgestattet sind zu benutzen.

Geht das,, geht das gut ?
Meine Adapter senden das Signal der m42 Objektive TipTop an dei Canon.,
würden sie es so mit zwei adaptern auch an die Sony übertragen ?

Jedes meiner M42 hat einen eigenen Adapter mit Chip , da würd es sich anbieten ,
Mag nicht alles neue Adapter zu kaufen :-) Zumal ich sie mal an Canon mal an Sony benützen möchte . währe es so geradezu IDEAL !

gruss

[LucisPictor]

Adapter-Stacking funktioniert bei rein manuellen Adaptern ziemlich problemlos (habe einen EOS-Sony Adapter mit dem ich die Dinge nutzen kann, die ich auch an einer EOS nutzen würde), auf Dauer nutze ich aber doch separate Adapter. Daher habe ich inzwischen aucn Adapter für Leica R und Nikon F (obwohl ich da ja auch den EOS-Adapter nehmen könnte) - und ein M42-Sony sowie ein EXA-Sony sind unterwegs zu mir.
Genaus habe ich bisher M39-Objektive per M39-M-Ring und M-Sony-Adapter genutzt. Jetzt ich aber auch gerade ein extra M39-Sony unterwegs.

Ist irgendwie "sauberer" so.

Mal sehen, einen FD-Sony-Adapter will ich mir noch besorgen.

Hallo

verwendeteiner von euch die Sony A7(oder 7 II ) mit 2 Adaptern ?
also..
Sony , dann Metabones ZU EF Adapter um
sowohl Canon EF zu benutzen
um m42 die mit Canon EF Adapter bereits ausgestattet sind zu benutzen.

Geht das,, geht das gut ?
Meine Adapter senden das Signal der m42 Objektive TipTop an dei Canon.,
würden sie es so mit zwei adaptern auch an die Sony übertragen ?

Jedes meiner M42 hat einen eigenen Adapter mit Chip , da würd es sich anbieten ,
Mag nicht alles neue Adapter zu kaufen :-) Zumal ich sie mal an Canon mal an Sony benützen möchte . währe es so geradezu IDEAL !

gruss

M42-Objektive überliefern keine Signale. Vielleicht meinst du die Chips, die M42-EOS-Adapter zum Teil haben. Das machen dann nicht die Objektive, sondern die Adapter selbst und die aktivieren auch nur die AF-Anzeige in einer EOS.
Ob zwei AF-Adapter aufeinander funktionieren, also das AF-Signal zur Sony durchgeschleust wird, kann ich dir nicht sagen, ich denke aber nein, denn die AF-auf-Sony-Adapter kommunizieren ja direkt mit der Sony, um den AF aktiv nutzen zu können und nicht, um die Anzeige zu aktivieren.

Wäre aber mal spannend, das auszuprobieren.

Im Grunde brauchst du die M42-Chips aber gar nicht. AF hast du eh nicht und mit der Sony hast du das geniale Peaking!