Yashica ML 2.8/24 mm

[Bariton]

Meist lese ich viel mit,weil ich nicht mit dem profunden Beurteilungswissen vieler alteingesessener Manuellnutzer aufwarten kann.
Durch freundliche Schenker bin ich zu einigen manuellen 50ern ( u.a. einem 50er Yashica 50 1,7 ML) und einem blendenverklebten 35er CZ Distagon 2,8 gekommen. Das funktioniert nur noch bei f 2,8 und deshalb habe ich mal probehalber ein Yashica 24 2,8 erstanden. Ach ja, alles wird an einer Nex 6 genutzt.
Nach einer Woche bin ich recht angetan von der Grundschärfe und den Abbildungsqualitäten, schiele aber immer noch nach einem Minolta MD 24.

Lohnt sich das und hat jemand Vergleichsmöglichkeiten?
Bin auf eure Meinungen gespannt und

- vielen Dank!

[Tedat]

na ob das 24er Minolta ne Verbesserung wäre... das Yashica ML ist schon ein verdammt gutes Weitwinkel.

funktioniert nur noch bei f 2,8

schicks doch zu Herrn Urban.. der bringt dir das für kleines Geld wieder in Ordnung. Ein Distagon hat eine funktionierende Blende auf jedenfall verdient..

Adresse\Tel. Nr\Email findest du hier gleich im ersten Beitrag:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12708

[Bariton]

@tedat: Nochmals vielen Dank für den Tipp mit der Liste! Das freut mich sehr, dieses Objektiv reparieren lassen zu können.
Genau so was habe ich gesucht !
Das Distagon bildet selbst mit nur 2,8 schon gut ab, kam aber dann nicht in die Fototasche.

Viele Grüße

[Bariton]

Verspätete Osterlämmer am Deich (F8, ISO 100, 1/250sec)




Nach einigen Testaufnahmen und dem ersten Urlaubseinsatz bin ich schwer begeistert von diesem Objektiv. Es hat eine deutlich bessere Grundschärfe als das ML 50 1,7 nach meinem Eindruck.
Könnt Ihr das bestätigen ?

Euren Bildern nach zu urteilen, ist es nicht nur an APS-C recht gut, sondern taugt auch z.B. an der A7.




Sind diese Blendenringe normal ? Das war bei Blende 8, ziemlich intensive Sonne. Das andere ist Sensordreck, ich weiß...

Einen schönen Abend noch und danke für eure Einschätzungen.