A7 R II oder A7 S II kaufen ?

[Waldschrat]

Hallo Jan!

die A7SII hat nur noch minimale Vorteile bei Low Light (wenn überhaupt),
der BSI Sensor der A7RII hat hier dermaßen aufgeholt... spätestens wenn man die 42MP auf 12MP
runterrechnet, sind da kaum noch Vorteile für die A7SII auszumachen.
...

Hast Du dafür eine Quelle, einen direkten Vergleich? Das fände ich wirklich sehr spannend!
Soweit das hier im Forum an den gezeigten A7RII-Aufnahmen deutlich wurde, ist zweifelsohne auch eine A7RII
gut zu gebrauchen, wenn es um Nachtaufnahmen geht. Aber kann sie wirklich mit A7s und A7sII geichziehen?
(Gern im 4xPixel-Binning runtergerechnet auf die Auflösung der A7s(II).)


Grüße!

[Rick]

Nachdem ich nun auch den verschiedenen Rumors zur Sony A9 nachgegangen bin, habe ich mich angesichts des wahrscheinlichen Preises von ca. 6.000 Euro nun endgültig für die A7RII entschieden, zumal durch die Preissenkung und den beigelegten Blitz die A7RII unter dem Strich "nur noch" knapp 1.100 Euro unter dem ursprünglichen Listenpreis kostet.

Ich denke, mit der A7 R II und dem EF 24-70 2.8 GM bekomme ich ein für einen Amateur sicherlich hervorragendes Set, das meinen Bedarf für Altglas-Einsätze, Familien-Feiern, Urlaub, Ausflüge, Portraits, Gebäuden ... ausreichend abdeckt.

Rick

[ropmann]

Gute Entscheidung. Ich würde auch nicht auf eine A9 warten.

Ich nehme an Du meinst FE 27-70 2.8 und nicht EF 24-70 2.8.

[Rick]

Gute Entscheidung. Ich würde auch nicht auf eine A9 warten.

Ich nehme an Du meinst FE 27-70 2.8 und nicht EF 24-70 2.8.

Genau !

Inzwischen ist das SET A7 R II und FE 27-70 2.8 GM auf dem Weg zu mir. Das Wochenende wird also spannend.

[LucisPictor]

Genau !

Inzwischen ist das SET A7 R II und FE 27-70 2.8 GM auf dem Weg zu mir. Das Wochenende wird also spannend.

27?

[Rick]

27?

Typo ... natürlich 24

Übrigens ist alles (A7 R II, FE 24-70 GM, Blitz und 1,4x Telekonverter) gerade vor einer Stunde eingetroffen ... das ist wie Weihnachten, bin gerade beim Auspacken und der Teile- und Funktionskontrolle.

[Rick]

Typo ... natürlich 24

Übrigens ist alles (A7 R II, FE 24-70 GM, Blitz und 1,4x Telekonverter) gerade vor einer Stunde eingetroffen ... das ist wie Weihnachten, bin gerade beim Auspacken und der Teile- und Funktionskontrolle.

Grrrr, der Tele-Konverter passt nicht zum Objektiv, obwohl ein SONY Mitarbeiter dies meinem Händler sogar schriftlich bestätigt hatte. Insofern ist die Aussage von Sony auf der WEB-Site doch korrekt. Inzwischen ist der Konverter bereits auf dem Rückweg.

Immerhin ... erste Funktionstests zwischen Kamera und Objektiv sind schon mal zufriedenstellend verlaufen.

Über Bildergebnisse möchte ich derzeit noch nichts sagen, da es sich mehr oder weniger um Funktionskontrollen handelt, aber die ersten Portraits einer Bekannten sind für mich als Amateur schon mal beeindruckend.

Bezüglich Funktionen sind die Einstellungsmöglichkeiten der Standardverschlusszeiten bei automatischer ISO genau so, wie ich es mir gewünscht habe. Mit dem AF Sony Objektiv ist im Modus MF sehr hilfreich, dass beim manuellen Fokussieren die Kamera automatisch die digitale Lupe einschaltet, was das manuelle Scharfstellen enorm erleichtert. Beim Altglas Einsatz muss man dazu ja die Taste C2 drücken.

Vielleicht schaffe ich es ja, das Set noch heute mal auszuführen ... auf jeden Fall macht es schon jetzt Spaß .

[Tedat]

Hast Du dafür eine Quelle, einen direkten Vergleich?

sorry... jetzt erst gesehen. Ich hatte A7S und A7R2 leider nicht zeitgleich und somit auch keinen richtigen Vergleich, kann also nur meinen Eindruck schildern: die A7S hat schon noch einen Vorteil bei High ISO, im Vergleich zur originalen A7R ist der aber nicht mehr so groß. Der BSI Sensor der MK2 hat in dem Bereich extrem zugelegt und auf 12MP runter gerechnet gehen die Lowlight Vorteile der A7S fast komplett flöten. DxOMark sieht das ähnlich:

Wenn man DxOMark trauen kann, dann ist das Rauschverhalten der R II sogar besser als das der S II.

ach ja...

Das Objektivangebot für A Mount muss jeder für sich beurteilen, ich finde es zu klein.

soooo übersichtlich ist das Objektivangebot für den A-Mount nun auch wieder nicht:

http://mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?ov=1

..und da sind die ganzen Fremdhersteller noch nicht mal dabei.

[RetinaReflex]

soooo übersichtlich ist das Objektivangebot für den A-Mount nun auch wieder nicht:

http://mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?ov=1

..und da sind die ganzen Fremdhersteller noch nicht mal dabei.

Von der Quantität her wirkt das Angebot nicht klein. Aber mir persönlich fehlen einfach einige spezielle Objektive. Mir fehlt ein TS Objektiv (Ja es gibt eine Alternative von Walimex/Samyang, dennoch fehlt mir ein direktes Hersteller Angebot). Auch fehlen mir sehr lichtstarke Objektive wie bei Canon das 50mm und 85mm 1.2. Auch fehlen wir Weitwinkel wie das Canon 14mm oder das Canon 8-15mm Fisheye Zoom. Es gibt zb. das Zeiss 16-35 2.8, welches ausgezeichnet ist. Aber zu vielen ausgezeichneten Objektiven wie diesem gibt es keine kostengünstigere Alternative. Canon bietet alleine in dem Bereich das 17-40 f4, das 16-35 f4 und 2.8, das 11-24 f4.....
Dafür bietet das Objektivaufgebot von Sony natürlich das Zeiss 135mm 1.8 und das 135mm 2.8 STF.


Deshalb sagte ich, dass das jeder für sich selbst beurteilen muss. Subjektiv und gemessen an meinen Vorlieben und Anforderungen ist das Objektiv Angebot des Sony A-Mount für mich unzureichend.