T3C-2 (Helios) 100mm 2.0

[Tedat]

da die Randunschärfe bei dieser Linsenkonstruktion wohl gewollt war.

das mit der Randunschärfe stimmt nur bedingt, so unscharf ist die Linse am Rand eigentlich gar nicht. Die Schärfeebene ist allerdings stark gewölbt und liegt an den Rändern deutlich weiter im Vordergrund als in der Bildmitte.


Ist schon ein witziges Objektiv was ganz nette Effekte zaubern kann..

[Dbuergi]

Ich habe gestern die Zeit gefunden ein paar Portraits zu machen und dafür ist die Linse wirklich bestens geeignet.

[dorfaue]

Lieber Danyel,

bin sehr froh, dass Du das Objektiv vorstellst, denn das gleiche Modell liegt in meinem Schrank (lag auf dem F-Markt rum), jetzt weiss ich wenigstens, was das ist, es steht ja nichts drauf und ich war zu faul, länger im Netz zu suchen.
Ich werde mal einige Bilder damit machen und sie hier mit einstellen, wenn sie einigermaßen werden.
Lutz

[GoldMark]

Ich werde mal einige Bilder damit machen und sie hier mit einstellen, wenn sie einigermaßen werden.
Lutz

Ich bitte darum

[Dbuergi]

@Lutz: Ich würde mich freuen, wenn du auch noch ein paar Bilder zeigen würdest.

Ich hatte die Linse heute mit im Wildpark und habe mich an Tierportraits versucht. Die Wirkung hat wirklich etwas spezielles aber ich finde es angenehm.

[eos]

.... Klasse.....

Gruß Claas

[eos]

... nachdem ich gestern von Jan (tedat) diese wundervolle Linse bekommen habe, musste ich die heute natürlich gleich ausprobieren. Optisch passt die schon mal 1A an die alpha6000. Und ich kann jetzt schon sagen, dass es mir sehr gefällt.

Gruß Claas



vorne auf dem Objektiv sieht man den abschraubbaren ND Filter. Die Version unterscheidet sich vom Äusseren etwas von der hier zuerst vorgestellten Variante. Optisch wohl eher nicht, Gott sei Dank Der Schärfeverlauf ( Zaunbild ) ist wirklich "schräg"







Hier noch ein Test um den Schärfeverlauf zu zeigen. Fokussiert wurde auf die Mitte der vorderen Kante der Mappe:

[witt]

Danke fürs letzte Foto, hatte mich schon über den Schärfeverlauf in den Bildern gewundert :-)

[Tedat]

ich sagte doch das Ding ist bei dir in den richtigen Händen..

Die Version unterscheidet sich vom Äusseren etwas von der hier zuerst vorgestellten Variante.

..das im ersten Beitrag ist die zweite Bauform und deins die Erste, aber bis auf das Gehäuse wurde da nichts geändert. Die Bildfeldwölbung ist echt heftig, die muss man selbst erlebt haben.. nix für Mauertestbilder.. es sei denn die Mauer ist konkav

[Tedat]

Ich zitiere mich mal kurz selbst...

Die Schärfeebene ist allerdings stark gewölbt und liegt an den Rändern deutlich weiter im Vordergrund als in der Bildmitte.

...hier kann man wunderbar sehen wie extrem das Objektiv die Schärfeebene "verbiegt":

http://pentaxslr.eu/Forums/viewtopic/t=76/

Wenn man jetzt den üblichen "Ziegelmauertest" durchführt, muss man natürlich darauf kommen dass es eine enorme Randunschärfe aufweist. Dabei ist es in Wirklichkeit selbst an den Rändern erstaunlich scharf... nur sitzt dort der Schärfepunkt viel weiter im Vordergrund als in der Mitte. Kann man speziell bei den ersten beiden Bildern gut erkennen..