Ebay-Ärger

[xali]

Barney, vielleicht hast Du Recht. Eventuell haben 119€ bei Dir einen anderen Stellenwert, ich halte das für eine Summe, die man nicht einfach so abtut.

Wütend war ich eigentlich nicht, aber wer lässt sich schon gern be*******n? Ich finde es einfach nicht richtig, da überhaupt nichts zu machen.
Ich warte mal weiter ab.

Achso, barney, wenn Du es kaufen willst? Es hat nur ein paar Mikro-Abnutzungen auf der Frontlinse, Versand übernehme ich .

[barney]

Barney, vielleicht hast Du Recht. Eventuell haben 119€ bei Dir einen anderen Stellenwert, ich halte das für eine Summe, die man nicht einfach so abtut.

Wütend war ich eigentlich nicht, aber wer lässt sich schon gern be*******n? Ich finde es einfach nicht richtig, da überhaupt nichts zu machen.
Ich warte mal weiter ab.

Achso, barney, wenn Du es kaufen willst? Es hat nur ein paar Mikro-Abnutzungen auf der Frontlinse, Versand übernehme ich .

*ggg* Nee, hab schon ein Nikkor 2/28 (mit etwas Fungus hinter der Rücklinse, na und?), da fange ich nicht noch mit mikro-abgenutztem OM-Kram an

119€ haben bei mir übrigens auch einen gewissen Stellenwert, aber das ist ja nun nicht der tatsächliche "Schaden". Für 30-40€ mache ich mich nicht stundenlang heiss.

[classicglasfan]

Klar, die Beschreibung ist nicht 100% ehrlich gewesen, das ist mies vom Verkäufer, aber wegen so einem Quatsch willst Du Dir doch nicht die kommenden Tage verderben, oder? Falls er antwortet und die Rücknahme akzeptiert - prima, gut für Deinen Blutdruck und sein Karma. Und falls nicht, schluck Deine Wut runter, wünsch ihm irgendwas schlimmes an den Hals und gut ist. Die Welt wird sich weiterdrehen und das Ding wird außerdem immer noch gute Bilder machen, nutz halt immer die Streulichtblende und vermeide Gegenlichtsituationen.

So sehe ich das in dem Fall auch. Seit meinem - im Endeffekt noch gut verlaufenen - Problem mit dem Distagon 2.8/28 weiter oben im Thread, habe ich mir angewöhnt, Angebote mit nicht sehr aussagekräftigen Bildern nicht zu beachten. Wie man in deinem Fall sieht, ist auf dem Bild das Wesentliche nicht zu erkennen. Wenn etwas von Schäden in der Oberfläche erwähnt wird, sollte schon ein Bild vom Schaden dabei sein. Dann kann man sich als Käufer überlegen, ob das stört oder nicht. Sind die Bilder zu schlecht oder beschriebene Mängel nicht bildlich dokumentiert, lasse ich die Finger davon.

[ulganapi]

Wütend war ich eigentlich nicht, aber wer lässt sich schon gern be*******n? Ich finde es einfach nicht richtig, da überhaupt nichts zu machen.
Ich warte mal weiter ab.

Das ist schon ärgerlich, passiert mir auch bisweilen, aber Du hast ja die Möglichkeit den Verkäufer etwas zu "kitzeln" wie man bei uns sagt, also Mails, Anrufe etc
und als krönenden Abschluß lasse ich manchmal meinem Anwalt - er ist ein Freund von mir - ein paar passende Zeilen schreiben. Das beruhigt das Gefühl jemanden
"auf den Leim gegangen zu sein" ungemein. Dann aber weitermachen ist obsolet, weil die Kosten in keinem Verhältnis zum Schaden stehen würden.
Wenn trotzdem keine Einigung erzielt werden konnte, dann überlege Dir, ob Du das Teil nutzen würdest, wenn es brauchbare Fotos liefert, oder verkaufe
es eben wieder - natürlich dann mit Verlust.
Also ich würde es behalten und schauen, ob ich irgendwann etwas einwandfreies oder alternatives finden kann.

VG Dieter

[Tedat]

wer sich vor Gebrauchsspuren fürchtet, sollte bei Beschreibungen wie "Linse vorne hat Micro-Abnutzungen auf der Vergütung" generell die Finger von lassen. Der einzige Nachteil den ich hier sehe ist der Wiederverkaufswert, denn auf die Bildqualität haben solche Kratzer so gut wie keinen Einfluß (eventuell Flares/Kontrastverlust bei Gegenlicht).

[xali]

wer sich vor Gebrauchsspuren fürchtet, sollte bei Beschreibungen wie "Linse vorne hat Micro-Abnutzungen auf der Vergütung" generell die Finger von lassen. Der einzige Nachteil den ich hier sehe ist der Wiederverkaufswert, denn auf die Bildqualität haben solche Kratzer so gut wie keinen Einfluß (eventuell Flares/Kontrastverlust bei Gegenlicht).

Sehe ich nicht so. Ich fürchte mich nicht vor Gebrauchsspuren, aber es gibt mE einen Unterschied zwischen normalen Gebrauchsspuren, "Micro-Abnutzungen" (schon jetzt mein Wort des Jahres 2017) und dem erhaltenen Glas. Der liebe Herr Friedrich vom OM-Labor nannte das "Schlittschuhbahn".

Da sich der "strolchige Verkäufer" (ich habe für mich noch ein paar andere Bezeichnungen für ihn gefunden ) sich natürlich nicht mehr meldet - die Anzeige hat er aber gelöscht, nachdem ich ihm geschrieben habe und ich bin sicher das Karma wird ihn einholen ( Pest->Hals :-)) - bin ich jetzt einen Schritt in die ganz andere Richtung gegangen und habe das Ding zwecks Frontlinsentausch zum OM-Labor geschickt. Ich hatte noch ein paar andere Servicefälle hier herumliegen und der Mailwechsel mit dem OM-Labor war sehr positiv, so dass ich heute ein kleines Paket geschnürt habe. Dafür muss ich natürlich noch Geld in die Hand nehmen, aber ich buche das mal als Lehrgeld.

[LucisPictor]

Es wird, so habe ich den Eindruck, schlimmer auf €BAY.

Sind früher vielleicht 1 oder 2 von 10 Aktionen nicht so super gelaufen, kommt es mir inzwischen fast wie die Hälfte vor, wo irgendwann nicht so ganz OK ist. Oft sind es nur Kleinigkeiten, die in der Beschreibung "vergessen" werden, manchmal scheint es aber, als ob einige ihren Müll als "wie neu" abladen wollen.

Gott sei Dank waren die Problemfälle, die meine Käufe betrafen, immer nur bei niedrigpreisigen Artikeln. Teure Sachen sind bisher immer super abgelaufen.

Ganz frei von Gaunereien ist man aber nie, wenn man gebraucht kauft. Ich habe auch schon auf Börsern defekte Dinge gesehen, die auch nachdem ich mit dem Verkäufer darüber gesprochen hatte und er es wegsteckte, kurze Zeit später wieder auf dem Tisch lagen...