Erfahrungen Techart Pro Leica - Sony Autofokus-Adapter?

[Namenloser]

So, nachdem ich dann am vergangenen Wochenende zum ersten Mal dazu gekommn bin,
auf einem kleinen Spaziergang mehr als die üblichen "Wohnzimmer-Testfotos" zu schiessen,
hier ein kleiner Zwischenbericht.

Der Adapter ist gut. Bei "normalem" Licht ist der AF einigermassen schnell und zuverlässig (ich benutze oneshot und das kleine Feld).
Bei schnellen Bewegungen und schlechtem Licht sieht das ganze anders aus - dessen war ich mir aber vor dem Kauf bewusst und somit bin ich darüber auch nicht enttäuscht.

Toll ist, dass man per Adapter Bajonett x - Leica M eigentlich so gut wie alles adaptieren kann.
Somit kann ich (bisher) bei folgenden Kombinationen Vollzug melden:

Olympus OM - LM (KF-Adapter)
Contax/Yashica - LM (KF-Adapter)
M42 - LM (KF-Adapter)
Pentax PK - LM (Fotodiox-Adapter)
DKL - M42 -LM

Was (noch) nicht passt, ist der KF Eos-LM-Adapter, bei ihm ist der "Körper" zu dick.
Ich denke aber dass ich diesen durch abfeilen gangbar bekomme,
dann könnte ich alles,was an EOS adaptierbar ist mit AF benutzen.

Hier ein paar Bilder vom Wochenende die ich mit dem Schneider-Kreuznach Retina-Xenon (DKL) per oben bechriebenem Adapter-Stacking mit AF realisieren konnte:

299kb_SB Osthafen - Xenon 50 + Pentax 100 120.jpg

299kb_SB Osthafen - Xenon 50 + Pentax 100 087.jpg

299kb_SB Osthafen - Xenon 50 + Pentax 100 090.jpg

299kb_SB Osthafen - Xenon 50 + Pentax 100 082.jpg

299kb_SB Osthafen - Xenon 50 + Pentax 100 086.jpg

Alles in allem ist es "für die normalen Blder zwischendurch" eine sehr komfortable Lösung.
Bei MF hat man aber unbestritten bei genügend Zeit noch mehr Kontrolle.

[kavaratio]

Hallo Zusammen,

ich habe zu dem Techart Pro eine Frage: Mir ist zu Ohren gekommen, dass der Adapter nur an Festbrennweiten funktionieren kann. Kann das hier jemand bestätigen? Auch das Gewicht ( nicht über 700 Gramm Objektivgewicht) soll eine Rolle spielen.

Viele Grüsse

Frank

So, nachdem ich dann am vergangenen Wochenende zum ersten Mal dazu gekommn bin,
auf einem kleinen Spaziergang mehr als die üblichen "Wohnzimmer-Testfotos" zu schiessen,
hier ein kleiner Zwischenbericht.

Der Adapter ist gut. Bei "normalem" Licht ist der AF einigermassen schnell und zuverlässig (ich benutze oneshot und das kleine Feld).
Bei schnellen Bewegungen und schlechtem Licht sieht das ganze anders aus - dessen war ich mir aber vor dem Kauf bewusst und somit bin ich darüber auch nicht enttäuscht.

Toll ist, dass man per Adapter Bajonett x - Leica M eigentlich so gut wie alles adaptieren kann.
Somit kann ich (bisher) bei folgenden Kombinationen Vollzug melden:

Olympus OM - LM (KF-Adapter)
Contax/Yashica - LM (KF-Adapter)
M42 - LM (KF-Adapter)
Pentax PK - LM (Fotodiox-Adapter)
DKL - M42 -LM

Was (noch) nicht passt, ist der KF Eos-LM-Adapter, bei ihm ist der "Körper" zu dick.
Ich denke aber dass ich diesen durch abfeilen gangbar bekomme,
dann könnte ich alles,was an EOS adaptierbar ist mit AF benutzen.

....
Alles in allem ist es "für die normalen Blder zwischendurch" eine sehr komfortable Lösung.
Bei MF hat man aber unbestritten bei genügend Zeit noch mehr Kontrolle.

[ralf3]

Es gibt doch eh keine Zooms mit Leica-M-Anschluss.

[kavaratio]

Hallo Ralf, das stimmt , aber ich kann ja mit einem weiteren Adapter an Leica z.B. M 42 Objektive adaptieren!

Gruss

Frank

Es gibt doch eh keine Zooms mit Leica-M-Anschluss.

[Namenloser]

Per Adapter-Stacking funktioniert das wunderbar.
Ich hatte heute und die letzten Tage das Tokina 70-210mm f3.5-4.5 (das ist ein Schiebezoom das bei 70mm sehr klein und kompakt ist und bei steigender Brennweite länger wird)
in CY-Mount per Adapter CY-Leica M am Techart Pro AF-Adapter.
Das funktioniert sehr gut. Man muss je nach Brennweite in wenig per Dreh am Focus-Ring manuell einen "Fokussier-Bereich" für den AF vorgeben,
da die 4mm Auszug das Adapters (wie auch in der Beschreibung des Adapters angegeben) für lange Brennweiten nicht reicht.
Ich würde das als Semi-AF beschreiben.
Ergebnisse und Treffsicherhit sind Tiptop.....

299kb_PO Merzig 052.jpg

299kb_PO Merzig 046.jpg

299kb_PO Merzig 005.jpg

[kavaratio]

Hallo Nikolaus,

vielen Dank für Deine Bilder. Das stimmt mich fröhlich. Genau soetwas habe ich mir gewünscht. Ich habe einige Altgläser, die so zu neuem "Glanz" kommen könnten, toll. Leider habe ich im Augenblick nur die 7r, die ja bekannterweise nicht mit dem Techart zusammen arbeitet.
Ich würde es Klasse finden, wenn wir hier eine Aufstellung erarbeiten würden, welche Adapter auf den Techart passen, die original Techart - Adapter sind doch etwas teuer.

Viele Grüsse

Frank

[OpticalFlow]

Ich würde es Klasse finden, wenn wir hier eine Aufstellung erarbeiten würden, welche Adapter auf den Techart passen, die original Techart - Adapter sind doch etwas teuer.

Habe auch nur die A7, sonst hätte ich mir schon den Techart bestellt. Wenn Du in englischsprachigen Foren liest, wirst Du sehen, dass die Adapter die unter der Marke "Leicaist" vertrieben werden wohl die gleichen sind, die auch Techart teurer verkauft. Da gibt es auch schon entsprechende Listen.

[Namenloser]

Toll ist, dass man per Adapter Bajonett x - Leica M eigentlich so gut wie alles adaptieren kann.
Somit kann ich (bisher) bei folgenden Kombinationen Vollzug melden:

Olympus OM - LM (KF-Adapter)
Contax/Yashica - LM (KF-Adapter)
M42 - LM (KF-Adapter)
Pentax PK - LM (Fotodiox-Adapter)
DKL - M42 -LM

Was (noch) nicht passt, ist der KF Eos-LM-Adapter, bei ihm ist der "Körper" zu dick.
Ich denke aber dass ich diesen durch abfeilen gangbar bekomme, mittlerweile abgefeilt - funktioniert!

Dazu habe ich ja hier schon angefangen und den jeweiligen Adaptertyp und Hersteller genannt -
darf sehr gerne von euch ergänzt werden.

[kavaratio]

Ja genau , das ist schon einmal ein Anfang. Vielleicht schreibt der eine oder andere noch etwas hinzu? Aus meiner Erfahrung mit Mft sind die K&F Adapter in einem guten Preis/Leistungsverhältnis. Wie schon geschrieben wurde, passen leider rein mechanisch nicht alle an den Techart !

Gruss

Frank

Dazu habe ich ja hier schon angefangen und den jeweiligen Adaptertyp und Hersteller genannt -
darf sehr gerne von euch ergänzt werden.

[LucisPictor]

Ich konnte letzten Sommer in Trier ein wenig mit einem solchen Adapter an einer A7RII spielen und war ziemlich begeistert von dem Teil.
Wenn ich eine A7II hätte, hätte ich sicher auch solch einen Adapter, wie ich mich kenne. Gott sei Dank habe ich keine.