Zeiss Distagon 2.8/35

[classicglasfan]

Ich meine irgendwo gelesen zu haben (-finde das aber nicht mehr), dass X-pro-Heinz auch ein Contax/Yashica - Distagon erworben hat.

Damit das hier nicht nur Bilderthread bleibt, liefere ich einmal ein paar Daten zur Contax/Yashica - Version:

Es besteht im Inneren aus 6 Linsen in 6 Gruppen (im Gegensatz zur Rollei-Version mit 5 Linsen in 5 Gruppen) und einer Blende mit 6 Lamellen, ohne Deckel und Adapter bringt meins 241g auf die Küchenwaage. Die Blende lässt sich in den Stufen 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 und 22 einstellen und die kürzeste einstellbare Entfernung liegt bei 40cm.

Ein Vergleich der beiden Distagone mit dem oben gennannten Sony/Zeiss Sonnar T* FE 2.8/35ZA hinkt ein wenig. Während die Distagone eine bei Weitwinkelobjektiven für Spiegelreflexkameras typische Retrofocus-Rechnung sind, zeigt sich beim Sony/Zeiss - Sonnar der Vorteil des geringen Auflagemaßes einer Systemkamera: hier kommt man mit einem "normal" gerechneten Objektiv vom Typ "Sonnar" aus.

offtopic: Ich finde es übrigens spannend, dass Sony und Zeiss für die A7-Reihe drei verschieden gerechnete Objektive mit 35mm Brennweite anbieten: ein Distagon T* FE 1.4/35ZA, ein Biogon (Loxia) 2/35 und das schon erwähnte Sonnar T* FE 2.8/35ZA.

[spirolino]

offtopic: Ich finde es übrigens spannend, dass Sony und Zeiss für die A7-Reihe drei verschieden gerechnete Objektive mit 35mm Brennweite anbieten: ein Distagon T* FE 1.4/35ZA, ein Biogon (Loxia) 2/35 und das schon erwähnte Sonnar T* FE 2.8/35ZA.

Ebefalls offtopic: bei den 50ern ist es nicht anders... Sony Zeiss 1.4/50, Sony Zeiss 1.8/55, Zeiss Loxia 2/50.
Zwei unterschiedliche 85er Zeiss FE-Objektive gibt es auch schon. Ein drittes - und von Bauart und optischer Qualität ähnlich dem Sony Zeiss 1.8/55 (AF, unstabilisiert) wäre mein Kandidat.

[X-Pro-Heinz]

Zunächst bitte ich zu entschuldigen, dass ich nicht mitbekommen habe, dass hier noch eine Diskussion entbrannt ist. Es war lange ruhig und deswegen habe ich den Thread nicht weiter verfolgt. Dann tut es mir Leid, dass ich ungenau betitelt habe. Mir war nicht bewusst, wie genau ihr das hier wissen wollt. Werde mir das für die Zukunft merken.

Zum Thema:

Es handelt sich um ein Carl Zeiss Distagon 2.5/35 T* mit Contax/Yashica-Mount (hast du dich richtig erinnert classicglasfan). Die Seriennummer lautet 6940887. Wie schon im Vorpost erwähnt: Das Objektiv besteht im Inneren aus 6 Linsen in 6 Gruppen (im Gegensatz zur Rollei-Version mit 5 Linsen in 5 Gruppen) und einer Blende mit 6 Lamellen, ohne Deckel und Adapter bringt meins 241g auf die Küchenwaage. Die Blende lässt sich in den Stufen 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 und 22 einstellen und die kürzeste einstellbare Entfernung liegt bei 40cm. (vielen Dank für die Info classicglasfan)

Bild 1: 1/250 Sek., ISO 800
Bild 2: 1/500 Sek., ISO 640
Bild 3: 1/250 Sek., ISO 640
Bild 4: 1/250 Sek., ISO 640
Bild 5: 1/250 Sek., ISO 400

zu den Blenden-Einstellungen kann ich leider keine intelligente Aussage machen, da ich die nicht notiert habe und sie in der Bildinformation nicht gespeichert wurde.

Werde die Infos auch im Anfangspost ergänzen.

Beste Grüße

Heinz

[hofsethpaul]

Nochmals, entschuldigung das ich Englisch schreibe.

Also, sorry that I am not as precise as Henry wants us to be, but when i fish out the "Distagon" from my collection, I will give more details. Mr. Thewes, the Alpa expert, states that Alpa comissioned some samples from Rollei Singapore, but decided that the quality was sub-standard (or what I believe to be an eqally plausible explanation: that they would not earn enough by relabelling them) . My samples are still working well.

The "Auto Alpa Color" lenses had M42 mounts and Pentax-style aperture pins, but were supplied with mount converters by Alpa. I do not have my 35mm Distagon ? Rollei? to hand, but happen to be using my 135\4 right now and that looks like the teletessar 135\4. 6 blades, smallest aperture 32, close focus 1,6m . Focus ring throw a bit more than 180 degrees..

I am not sure that Alpa actually just comissioned samples. When I bought one copy of the entire range of strange Alpa lenses from Cambridge Camera in New York 20 years or so ago (cheaply), they were sitting on the shelves in large numbers, well, perhaps not the prototypes, but the Japanese efforts were. My Tele Tessar?\Dynarex? is number 25169 . That does not look like a prototype number.

I will return with details on the Singapore "Distagon" in a week or so. No time now.

p.

[hofsethpaul]

hoffentlich kann man hier jetzt ein snapshot sehen.

p.