Was meinst Du mit "umverpackt" ? Umgebaut ? Äußerlich gleichen sich die beiden Objektive nämlich nicht so sehr. Einfach "umverpackt" scheint mir nicht der korrekte Ausdruck.Zitat von spirolino
MOG:
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...s_ii_lens.html
Mitakon:
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...0_95_lens.html
Aber auch dann, wenn es sich um ein in Deutschland komplett modifiziertes Objektiv aus Asien handelt, finde ich die Aussage "Made in Germany" nicht ganz OK. Zumindest bei den Ansprüchen von Net SE erwarte ich bei einer Marke wie "Meyer-Optik-Görlitz" , dass MOG / Net SE alte Qualitätsobjektive neu belebt und mit neuen, selbst entwickelten Objektiven auf den Markt kommt.
Dadurch, dass Net SE ein solches Geheimnis daraus macht, ob es sich um in Lizenz gebaute / zusammengesetzte Objektive anderer Hersteller / Entwickler handelt, beginnt auch bei mir die Glaubwürdigkeit zu bröckeln. Irgendwie ist das alles dubios. Dabei fände ich es vollkommen in Ordnung, wenn man gut gerechnete Objektive in Lizenz baut.
Auf der Site von MOG / Net SE wird das Objektiv übrigens nicht für 2.999 USD angeboten, sondern für 2.999 Euro ! Vorausgesetzt, es handelt sich wirklich um ein modifiziertes Mitakon Zhongyi Speedmaster, dann wären das knapp 2.300 Euro mehr als für das Original. Was diesen Preisunterschied begründen soll, ist mir unklar. Auch eine Modifikation / Überarbeitung / Justierung oder andere Materialien / Gläser können einen solch drastischen Preisunterschied nicht wettmachen.
Wenn das Nocturnus 0.95/50mm also eine "Neu-Entwicklung" ist, egal ob von MOG oder aus Asien ... bei DEM Preis zwar mit E-Mount aber ohne AF ? Anscheinend sind die Kapazitäten - zumindest auf der Entwicklerseite - sowohl bei MOG / Net SE als auch bei den ursprünglichen Herstellern doch begrenzt.
