Ich habe ebenfalls beide Flektogons in mehreren unterschiedlichen Ausführungen und Baujahren bei mir gehabt und auch mehrere unterschiedliche Vergleichstest´s durchgeführt.
Mit dem Ergebnis, dass das 4/20 dem 2,8/20 in vielerlei Hinsicht überlegen ist und keinesfalls solche Schwächen zeigt wie in deinen Aufnahmen.
Dein Test spiegelt sich so also überhaupt nicht mit meinen Erfahrungen. ..weshalb ich davon ausgehe (ausgehen muss), dass etwas mit deinem 4/20 nicht in Ornung ist.
Wenn man einen Test mit Ultraweitwinkel-Objektiven aus alter Zeit anbietet, ist es unerlässlich auch anzugeben, wie viele Exemplare eines Modelles man für den Test zur Verfügung hatte.
Anders als z.B. einem 135mm Objektiv wirken sich hier bereits kleinere Justage und Fertigungstoleranzen auf die Abbildungsleistung enorm aus.
Zitieren