Ergebnis 1 bis 10 von 18

Thema: Wenn ein Elmarit zu teuer ist?

Baum-Darstellung

  1. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 689 Danke für 293 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von classicglasfan Beitrag anzeigen
    Bei 100€ Budget würde ich auch einmal über die Takumare 2/35 2.3/35 und 3.5/35 nachdenken. 2.3/35 ist selten und beim 2/35 muss man auch Geduld haben, wenn der Preis passen soll. Das 3.5er sollte leichter zu finden sein. Lydith/Pentacon 3.5/30 oder Flektogon sind mit dem Budget auch machbar, Distagon ist gut aber mit in der Preislage braucht man viel Geduld, um nicht zu sagen es ist unrealistisch.
    Ich habe das Takumar 2/35 und fotografiere gerne damit. Offen kann man mit dem Bokeh malen, abgeblendet ist es scharf und man braucht nur einen 49mm-Filter.
    Wenn es nicht lichtstark sein muss kann ich die Empfehlung für die 3.5er von Pentax nur unterstreichen.
    Sehr scharf, sehr kompakt. In verschieden Varianten von einfach bis mehrfach vergütet in m42 und Pentax k Anschluss verfügbar.

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", OpticalFlow :


Ähnliche Themen

  1. Auch kaputt ist teuer
    Von Ando im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 18.12.2022, 19:29
  2. Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 25.11.2010, 18:17
  3. Für den Ama(zu)teuer...
    Von Meiner Einer im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.02.2010, 21:34
  4. Astrofans: EOS D20a zu teuer? Kein Prroblem...
    Von LucisPictor im Forum Kameras
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20.04.2006, 22:19

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •