Minolta MD W.Rokkor 2/28mm

[PeterWa]

Bei den 2.8/28er würde ich in der Tat die ältere MC-Version emfpehlen. Irgendwie hat die mehr "Charakter".

das letzte 2.8 / 28 hatte auch nur noch 5 statt 7 Linsen, mit einem älteren W.Rokkor ist man auf jeden Fall auf der sicheren Seite

[LucisPictor]

das letzte 2.8 / 28 hatte auch nur noch 5 statt 7 Linsen, ...

Was ja nicht immer auch bedeuten muss, dass es schlechter geworden ist. Doch hier in diesem Fall gefällt mir die Version mit 7 Linsen besser.

[Waveguide]

Danke für den Thread mit diesem interessanten Objektiv. Zu den Bildern und Bildergebnissen fällt mir auf, dass das Hochladen ins Forum mit einem leichten Schätfeverlust einhergeht. Das sehe ich auch an meinem Mac, wenn ich das auf knapp 100 Pixel pro längste Kante reduzierte Bild per Betrachter direkt mit dem hochgeladenen betrachte. Was kann man hier tun? Ist mir auch bei meinen letzten beiden Vorstellungen von Minolta-Objektiven aufgefallen sowie beim Fotowettbewerb "Verfall", der gerade läuft.

LG
Waveguide

[PeterWa]

Bei meinem Kurzurlaub am Bodensee/Untersee hatte ich sehr oft das Minolta MD W.Rokkor 2.0/28mm auf der Alpha 7ii.

Rapunzel, lass dein Haar herunter
Stadtgarten Radolfzell




Rheinfall bei Schaffhausen




Stein am Rhein, Kloster St. Georgen

[PeterWa]

Hier noch Bilder von meinem Psychotrip
Braucht man dazu Drogen? Nein, das MD 2.0 / 28mm @ A7ii und eine Auto-Waschstraße reichen.





Man sieht insbesondere beim zweiten Bild das schöne Freistellungs-Potenzial bei Offenblende.

[SchwedenwuerfelOtto]

Dieser Thread hat mir sehr schön weitergeholfen, bei einer Entscheidung zum 28mm F2 Rokkor.
Allen Ratgebern sag' ich ganz herzlichen Dank.