The Return of "Meyer-Optik"

[Bastl]

Eines muss man ihnen lassen, langweilig wird es mit Globell nicht!

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/t...28-golden-eye/

blattgegoldetes Trioplan = 2999,-€
titan Trioplan = 2499,-€

..goldich find ich die Preisvorstellungen allemal, wobei ich eher befürchte, dass damit vielmehr versucht wird den schon exorbitanten Preis des normalen New Trioplan's zu rechtfertigen.

Die Bilder der Endmontage find ich auch sehr belustigend.
Wenn ich an meiner Uni ohne Haarnetz und Mundschutz den Reinraum betreten würde, würde mich der Laboringenieur hochkant und mit Anlauf vom Campus schmeißen.

[Groundhog]

Eines muss man ihnen lassen, langweilig wird es mit Globell nicht!

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/t...28-golden-eye/

blattgegoldetes Trioplan = 2999,-€
titan Trioplan = 2499,-€

..goldich find ich die Preisvorstellungen allemal, wobei ich eher befürchte, dass damit vielmehr versucht wird den schon exorbitanten Preis des normalen New Trioplan's zu rechtfertigen.

Die Bilder der Endmontage find ich auch sehr belustigend.
Wenn ich an meiner Uni ohne Haarnetz und Mundschutz den Reinraum betreten würde, würde mich der Laboringenieur hochkant und mit Anlauf vom Campus schmeißen.

Naja bei den Teilen kann man den Preis eher nachvollziehen als bei den normalen New Trios, da ist immerhin eine gewisse Exklusivität gegeben und es geht als Sammlerstück durch.
Es gäbe sicher auch Käufer für ein goldenes Otus

Er hier darf ohne Haarnetz rein

[canograf]

Hmm,
vielleicht sollte man sich von der Vorstellung eines überhöhten Preises lösen, denn laut MOG-Werbung ("...und Sie sichtbar als Unterstützer von Meyer-Optik ausweist...") ist man offensichtlich als Käufer ein sozialer Wohltäter einer gemeinnützigen Einrichtung und darf das Objektiv stolz wie das Bundesverdienstkreuz oder die Blutspendenadel tragen, oder wie soll man diese Aussage verstehen?

Als Förderer des Kapitalismus würde ich mich nicht wirklich verstehen wollen....

[spirolino]

Trimagon 95mm f/2.6 E-mount lens from Meyer Optik Görlitz is shipping soon for €1,699.

(SAR 29.06.2016)

[Rick]

...
Als Förderer des Kapitalismus würde ich mich nicht wirklich verstehen wollen....

Wenn schon ein solcher Satz geschrieben wird, dann ist sicherlich die Frage erlaubt: Was wäre denn die Alternative?

Ich zumindest stehe voll hinter unserem derzeitigen Gesellschaftsmodell, auch wenn das, was gestern noch richtig war, bereits heute verbesserungswürdig ist!

[LucisPictor]

Wenn schon ein solcher Satz geschrieben wird, dann ist sicherlich die Frage erlaubt: Was wäre denn die Alternative?

Ich zumindest stehe voll hinter unserem derzeitigen Gesellschaftsmodell, auch wenn das, was gestern noch richtig war, bereits heute verbesserungswürdig ist!

Der letzte Teilsatz ist enorm wichtig. Der Kapitalismus ist deshalb so ausgeufert, weil er völlig frei und ohne Kontrolle wuchern durfte.
Grundsätzlich haben wir unseren Wohlstand zum großen Teil dem Kapitalismus zu verdanken. Doch jetzt ist es an der Zeit ein wenig zurückzuschalten und den geizgetriebenen Kapitalismus an die Zügel zu nehmen.

Allerdings merke ich gerade selbst, dass das hier stark in Richtung OT geht. Sorry!

[Rick]

....Allerdings merke ich gerade selbst, dass das hier stark in Richtung OT geht. Sorry!

OT ?? Für was steht diese Abkürzung ?

Frage @ All:

Ohne dass ich nun den gesamten Thread erneut durchlesen muss, aber wer hat denn schon mal eines der neuen MOG Trioplan Objektive in der Hand gehabt und damit experimentieren dürfen?
Ergänzung ... MOG steht bei mir für Meyer-Optik Globell und nicht für Meyer-Optik Görlitz.

[PeterWa]

OT = off topic = Thema des threads verfehlt = setzen 6

[Rick]

... Allerdings merke ich gerade selbst, dass das hier stark in Richtung OT geht. Sorry!

Trotzdem danke !

Zurück zu MOG ...

Soll es diese Wiedergeburten dann auch mal mit AF geben? Das wär schon eher ein Grund für mich, ein MOG Trioplan 2.8/100 mit E-Mount an meine A7 II anzuschließen. Da muss ich einem Kritiker hier schon Recht geben. Für mich (übrigens auch gelegentlicher Altglas- Fetischist) ist die Diskrepanz zwischen ca. 300 Euro für ein ursprüngliches, gebrauchtes EXA Trioplan 2.8/100 inkl. Adapter und ca. 1.500 Euro für ein zwar neues, aber ebenfalls "NUR" manuelles MOG Trioplan doch heftig. Ob die Schott Linsen den Unterschied von 1.200 Euro zwischen Altglas und neu rechtfertigen, weiß ich nicht ... daher die Frage in dem vorherigen Post, ob jemand das neue MOG Trioplan bereits testen konnte.

[mekbat]

Trotzdem danke !

Zurück zu MOG ...

daher die Frage in dem vorherigen Post, ob jemand das neue MOG Trioplan bereits testen konnte.

Hallo und guten Abend

Leider nicht.
Es gab schon drei unabhängige Tester, welche dem "Neuen" eine sehr gute Leistung
und auch Handhabung bescheinigten. Mit AF ??? wäre schon eine Überlegung wert.

Aber etwas wirklich neues - für den aufgerufenen Preis - täte dem Ruf von "MOG" bestimmt keinen Abbruch.
Wenn die Überlegungen schon Richtung AF gehen, würde sich ein Brennweitenbereich von 75mm bis 150mm
bei gleichbleibender Abbildungsleistung sicherlich mit "einarbeiten" lassen?