The Return of "Meyer-Optik"

[Tw463]

Weiss eigentlich jemand genaueres über die Linsenrechnungen; wurden da die alten Objektive frisch aufgelegt, oder sind das neue Rechnungen?

[LucisPictor]

Weiss eigentlich jemand genaueres über die Linsenrechnungen; wurden da die alten Objektive frisch aufgelegt, oder sind das neue Rechnungen?

Genaues werde ich auf dem Treffen erfahren.

Ich weiß bisher nur soviel, dass die "Replika"-Objektive, also z.B. das Trioplan und die anderen (die noch kommen ) auf den Originalrechnungen basieren, aber mit neuester Technik und neuem Schott-Glas gebaut werden. Bei einigen geplanten Modellen wird überlegt, das Design zu modernisieren, z.B. mit Asphären.
Doch da stoßen sie an das Dilemma, dass sie entweder ein altes Objektiv extrem verbessern würden (zu sehr hohen Kosten!) oder den alten Charakter beibehalten. Beides zusammen geht nicht. Das sind dann Entscheidungen, die von Fall zu Fall getroffen werden.

Meyer möchte nicht in Konkurrenz zu Zeiss und Leica treten und die unter Labormedingungen bestmöglichen Objektive bauen, sondern den Charme der alten Linsen in die heutige Welt der perfektionierten Fertigung inkl. Neugeräte-Garantie und Service bringen.

Das klang für mich sehr gut. Bin gespannt, ob ihnen das möglich ist.

[classicglasfan]

Da ja hier einige die Objektive gern testen würden: http://www.meyer-optik-goerlitz.de/t...FeYK0wodMDMJbA

Leider bin ich dafür wohl zu sehr Hobbyknipser und nicht oft genug mit der Kamera unterwegs, aber interessant klingt das schon!

[barney]

Ok, die Geldgeber für die Marke sitzen in Holland, aber für Deutschland könnte es bedeuten, wieder qualitativ hochwertige Objektive fertigen zu können.

Erm, in Deutschland werden aktuell noch ne ganze Menge Objektive gebaut. Da fallen die 2-3 Werkstätten, die die chinesischen bzw. russischen Teile für Globell derzeit anscheinend zusammenbauen nicht weiter ins Gewicht.

Das Know How für die Berechnung der Gläser ist jedenfalls noch da. Das betrachte ich als das wahre Kapital.

Bei einem Dreilinser mit bekannten Parametern ist das natürlich ne ganze Menge Kapital

[LucisPictor]

Wie gesagt, unter dem Namen "Meyer" sind derzeit zwei völlig unterschiedliche Kategorien an Objektiven zu finden, als Neuware meine ich jetzt.

Zum einen die umgelabelten chinesischen und russischen Modelle von Zhongyi und KMZ, die bisweilen seltsame Kunstnamen tragen und zum anderen die hier in Deutschland gebauten "Replika"-Modelle, die Namen der klassischen Linsen tragen ("Trioplan" usw.).

Die Umgelabelten waren wohl keine gute Entscheidung - aus diversen Gründen.
Die Selbstgebauten werden da eine ganz andere Klasse erreichen.

Es bleibt nur zu hoffen, dass durch die Russland/China-Linsen der Ruf nicht so stark beeinträchtigt wurde, dass die neuen Objektive keine Chance mehr erhalten.

Ein guter Freund hatte gerade jetzt ein "Nocturnus 0,95/50" - eine €2000,- Linse, aber eine umgelabelte - zum Testen da und musst feststellen, dass man nicht weiter als 5m fokussieren konnte. Unendlich war nicht möglich. Sowas darf natürlich auf keinen Fall passieren!!

Bin mal gespannt, wie es mit den "echten" Meyers wird...

[mekbat]

Wie steht es denn um die Bereitschaft der neuen Firma, ein solches neu berechnetes Trioplan zum Testen zur Verfügung zu stellen?
Die Praxis sollte doch zeigen, was in den Neuberechnungen steckt?
Und ob in den Objektiven russischer oder chinesischer Sand verarbeitet wurde,
kann von uns Nutzern doch eh keiner feststellen.
Schön wäre es aber schon, wenn im hiesigen Lande noch jemand seine Brötchen damit verdienen könnte!

[classicglasfan]

Wie steht es denn um die Bereitschaft der neuen Firma, ein solches neu berechnetes Trioplan zum Testen zur Verfügung zu stellen? Die Praxis sollte doch zeigen, was in den Neuberechnungen steckt?

Siehe meinen o.g. Link.

Und ob in den Objektiven russischer oder chinesischer Sand verarbeitet wurde,
kann von uns Nutzern doch eh keiner feststellen.

Das mag sein, dass das ein Nutzer nicht nachvollziehen kann, aber zumindest das Trioplan soll mit Schott-Glas gebaut sein.