Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 133

Thema: Porst MC 1.8/135mm ..

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    545
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    909
    Erhielt 1.430 Danke für 371 Beiträge

    Standard

    Nun habe ich auch so einen Glasbrocken aber zufrieden bin ich mit dem garnicht. :-((
    Hier mal ein Vergleich zum Voigtländer 135mm F4

    Name:  IMG_8112kl_DxO.jpg
Hits: 540
Größe:  200,4 KB

    Mit dem Porst 135mm F1.8 bei Blende 5,6 gemacht
    und nun das selbe mit dem Voigtländer

    Name:  IMG_8131kl_DxO.jpg
Hits: 554
Größe:  212,1 KB

    und hier mal ein Crop vom Porst

    Name:  Image100 Porst.jpg
Hits: 555
Größe:  109,4 KB

    und nun vom Voigtländer

    Name:  Image100 Voigtländer.jpg
Hits: 571
Größe:  128,3 KB

    Mir ist schon klar welches gehen muß

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.864 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard


    das sieht echt übel aus was Dein Porst da produziert.
    Ich konnte auch mal eines recht günstig erwerben, habe mich damals für ein anderes
    Glas entschieden, da es mir wichtiger war.

    Wenn ich mir die Bilder auf z.B. Flickr ansehe die mit dem Glas gemacht wurden, sehen die aber deutlich besser aus.

    KLICK MICH

    Sind denn alle 1.8/135mm Porst so, oder ist Dein Glas ein schlechtes unter sonst guten Gläsern?

    Ed.

  3. #3
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    545
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    909
    Erhielt 1.430 Danke für 371 Beiträge

    Standard

    Hallo Ed,
    die Porst sind anscheinend sehr unterschiedlich meins ist ein M42 keine Ahnung was die da zusammengebaut haben.
    Hier nochmal 2 Vergelichsbilder.
    Porst bei Offenblende 1,8 und 6000

    Name:  IMG_8136kl_DxO.jpg
Hits: 628
Größe:  171,3 KB

    und Voigtläder bei 4 und 6000

    Name:  IMG_8137kl_DxO.jpg
Hits: 619
Größe:  197,0 KB

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Oldman1 :


  5. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.864 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    da macht echt jedes Gurkenglas bessere Bilder.
    Nimm das Samyang 2.0/135mm und alles wird gut

    Ed.

  6. #5
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    545
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    909
    Erhielt 1.430 Danke für 371 Beiträge

    Standard

    Hallo Ed,
    es geht noch schlimmer Das Alpex 135mm f2,8 hier habe ich geschenkt bekommen. Auch hier Offenblende und 6000

    Name:  IMG_8140Alpex_KL.jpg
Hits: 580
Größe:  165,1 KB

  7. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.864 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    ach, neeee...
    ... gib es zu, Du hast die Frontlinse mit Nivea beschmiert.

    Wenn man als Neuling so ein Glas in die Hand bekommt, verliert man aber sehr schnell die Lust am Fotografieren.
    Das ist gruselig.

    Ed.

  8. #7
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    545
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    909
    Erhielt 1.430 Danke für 371 Beiträge

    Standard

    Ach ja noch was vergessen.
    Die Preise !!
    Das Voigtländer wird so um die 30-60 Euro gehandelt das Porst zwischen 180 und 250 Euro und das Alpex dürfte bei 20 Euro liegen.

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Oldman1 :


  10. #8
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    545
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    909
    Erhielt 1.430 Danke für 371 Beiträge

    Standard

    Hallo Ed,
    das Alpex kann man als Schreibtischlampe umbauen

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Oldman1 :


  12. #9
    Ist oft mit dabei Avatar von mhiller
    Registriert seit
    13.03.2013
    Ort
    36318 Vadenrod
    Beiträge
    396
    Danke abgeben
    5.529
    Erhielt 653 Danke für 258 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von EdwinDrix Beitrag anzeigen
    da macht echt jedes Gurkenglas bessere Bilder.
    Nimm das Samyang 2.0/135mm und alles wird gut

    Ed.
    Also ich habe auch ein 1.8/135 Berolina mit T2 Anschluss, das war auch erst gar nicht richtig fokusierbar geschweige denn scharf. Bis ich herausgefunden habe, dass sich unter unter dem abschraubbaren T2 Anschluss ein M52 Filtergewinde verbirgt. Wenn da ein einfacher Glasfilter egal welcher Vergütung draufsitzt, dann ist plötzlich der Fokus auffindbar und die Schärfe auch bei Offenblende durchaus erträglich. Das Planglas am Objektivende ist wohl Teil der optischen Rechnung und darf nicht fehlen.
    LG
    Michael

  13. 2 Benutzer sagen "Danke", mhiller :


  14. #10
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    56
    Beiträge
    2.258
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.516 Danke für 1.094 Beiträge

    Standard

    Das Berolina ist aber meines Wissens nicht baugleich mit dem Porst, oder?

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", Helge :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. PORST 2.8/135mm - eine Ausführungsvariante?
    Von Blende13 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.01.2019, 20:11
  2. PORST 1,8/135mm MC AUTO
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 27.08.2010, 15:24
  3. Ein echer "Licht-Riese"...Porst M42 Screw mount 135mm f1:1.8 (!) Lens
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 27.08.2010, 15:19

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •