Vergleich einiger 35mm Objektive

[xali]

Musashi1205, Du schreibst mir aus der Seele! Ich habe mein Vivitar auch schon lange und schon oft in der Hand gehabt weil ich es mal wieder in der Bucht versenken wollte.
Und jede Mal denke ich "einmal nehme ich es noch mit". Und dann bleibt es...

Zur Randschärfe kann ich als mftler natürlich nicht viel sagen, aber ich mag vor allem die Farben..







@heino
ich würde es gerne mal für einen Test zur Verfügung stellen, ein Flek 35mm f2.4 ist unterwegs zu mir und ein 2.8er Flek hätte ich auch noch. Allerdings trennen uns ein paar Kilometer.

[klein_Adlerauge]

Liebe Foristen,

nach dem mir nun weitere Objektive in dieser Brennweitenklasse zugegangen sind und auch aus dem Forum noch Gläser zur Verfügung gestellt wurden, habe ich nochmals eine Testreihe angefertigt. Vielen Dank an dieser Stelle an xali und Waldschrat für ihre Unterstützung!

Das geänderte Teilnehmerfeld umfasst diesmal ganze 12 Linsen. Bekannte Gurken habe ich gleich weggelassen (und durch mir unbekannte ersetzt... ):

Asahi Super-Multi-Coated Takumar 2.0/35mm
Asahi Super-Multi-Coated Takumar 3.5/35mm
Canon EF 2.0/35mm (erste Version ohne IS)
Canon EF 4.0/16-35mm L IS
Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/35mm
Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35mm MC
Leica Elmarit R 2.8/35mm E55 (letzte Version)
MC MIR 24 N 2.0/35mm
Nikon Nikkor Ai S 2.0/35mm
Olympus OM Zuiko 2.0/35mm
Sigma Art 1.4/35mm
Yashica ML 2.8/35mm

(Anmerkung: Das angesprochene Vivitar 1.9/35mm konnte leider nicht teilnehmen, da es nur mit Minolta-Anschluss zur Verfügung stand und damit nicht ohne Weiteres von mir zu adaptieren war.)

Als Kamera kam wieder die Canon EOS 5Dsr zum Einsatz. Bildstil neutral, alle Bilder direkt aus der Kamera ohne EBV. Verkleinerung für das Forum mit IrfanView (Lanczos3). Alle Objektive wurden auf F/2.8 eingestellt oder auf Offenblende, wenn sie langsamer als F/2.8 sind. Es wurde von einem stabilen Stativ mit Spiegelvorauslösung und Kabelfernauslöser fotografiert. Als Beleuchtung diente neben dem stabilen Standardgrau des Siegerländer Himmels der letzten Tage auch noch ein Blitz von rechts-oben-vorn und ein Blitzspot auf einige Metallgegenstände. Die Belichtungszeit bei allen Aufnahmen war 1/25s. Bei F/2.8 wurde mit ISO 200 gearbeitet, bei kleineren Blenden mit entsprechend höherem ISO. Ja, eine Reihe mit F/2.0 und ISO 100 habe ich bei der Gelegenheit auch angefertigt...

Der Fokus lag wie beim letzten Mal auf dem Umhang des Herrn Washington. Hier zunächst einmal die Gesamtansicht mit jedem Objektiv:

Asahi Super-Multi-Coated Takumar 2.0/35mm


Asahi Super-Multi-Coated Takumar 3.5/35mm


Canon EF 2.0/35mm


Canon EF 4.0/16-35mm L IS


Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/35mm


Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35mm MC


Leica Elmarit R 2.8/35mm E55


MC MIR 24 N 2.0/35mm


Nikon Nikkor Ai S 2.0/35mm


Olympus OM Zuiko 2.0/35mm


Sigma Art 1.4/35mm


Yashica ML 2.8/35mm



LG,
Heino

[klein_Adlerauge]

Als nächstes eine Gegenüberstellung der Zentralschärfe:

[klein_Adlerauge]

Dann das Verhalten am linken Rand (Schärfe und deren Position):

[klein_Adlerauge]

Gefolgt von einer Gegenüberstellung des Verhaltens in der Schärfeübergangszone. Das Etikett der Weinflasche liegt ca. 5cm hinter der Schärfe.

[klein_Adlerauge]

Diesmal habe ich versucht, den Objektiven etwas mehr zu ihrer Neigung zu Farbsäumen zu entlocken. Dazu habe ich verchromtes Metall angeblitzt:

[klein_Adlerauge]

Verhalten am linken Rand an Kontrastkanten:

[Waveguide]

Tolle Testvergleiche, professionell und sehr aussagekräftig! Ich frage mich, wie gut sich da mein Canon FD 3.5/35mm behaupten kann. Wer hat das Objektiv noch?

LG
Waveguide