Alles grundsätzlich richtig: Natürlich ist es schwieriger ein 1.4/35 zu konstruieren als ein 2.8/35. Das ist aber noch kein Grund warum ein 1.4/35 bei gleicher Blende schwächer sein sollte als ein 2.8/35. Zumindest bei den lichtstarken Festbrennweiten, die ich kenne, ist es in der Mehrzahl so, dass sie abgeblendet mindestens genauso scharf sind wie vergleichbare lichtschwächere Objektive. Ein Summilux ist bei f/2 sicher nicht schlechter als ein Summicron bei Offenblende und selbst das Nikkor 1.4/35 mit seiner uralten Rechnung kann zumindest hinsichtlich Mittenschärfe bei f/2.8 mit dem Elmarit mithalten. Daher hatte ich halt erwartet, dass das Sigma Art noch mal eine Schippe drauflegen kann.