Ergebnis 1 bis 10 von 24

Thema: Vier 1.4/50mm Objektive im Vergleich.

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.863 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    Mich würde mal interessieren um welche Version es sich beim Zuiko handelt.
    Je nach Variante und Seriennummer gibt es da ja deutliche Unterschiede in der Bildquallität.

    Ed.

    EDIT: K_Mar war schneller

  2. #2
    Ist oft mit dabei Avatar von Tw463
    Registriert seit
    28.12.2012
    Ort
    Lenzburg
    Beiträge
    483
    Bilder
    16
    Danke abgeben
    894
    Erhielt 852 Danke für 215 Beiträge

    Standard

    Na meins natürlich!

    Jetzt aber ernsthaft. Es ist ein G.Zuiko, schwarze Nase, mit der Nummer 644125.

    Beim Super-Takumar handelt es sich um jenes mit dem roten Indexstrich rechts von der 4 (also näher zum 0-Index als beim Anderen), Seriennummer 1377053.

    Das Panar hat einen Rollei-Anschluss und die Nummer 5675348.

    Zur Vollstäandigkeit auch noch die Nummer des Topcor: 15700033. Bei ihm hat es mich sehr gefreut, wie gut es mithalten konnte, auch wenn das Zuiko noch besser war.
    Geändert von Tw463 (14.12.2015 um 15:47 Uhr)
    Sonnige Grüße aus der Schweiz
    Michael

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 22.05.2022, 19:45
  2. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 01.04.2018, 13:06
  3. Vergleich Leica Summicron R 2.0/50mm mit Olympus Zuiko 2.0/50mm Macro
    Von klein_Adlerauge im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 08.01.2018, 17:33
  4. Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 02.11.2014, 22:59
  5. Vergleich vier x 1.2/55mm: Tomioka Yashinon DS-M - Tomioka Cosinon - Porst - Rikenon
    Von urmelchen im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 17.03.2014, 14:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •