Carl Zeiss Jena Prakticar 1.4/50 mm MC

[Takeda]

cool!

Ich hab auch eine Entdeckung gemacht, was die Lichtprobleme bei dem Objektiv angeht. oben war ja die Vermutung ob der "Fleck" mit kleinerer Blende schlimmer wird. dazu hab ich mal ein witziges Bild machen können. noch an der NEX 5N (hab jetzt eine a7)



Also da reflektiert definitiv was zwischen Linsen und Sensor hin und her. (Ja das sind die Blendenlamellen)

[witt]

Ist das Prakticar 1.4/50 wirklich so "weich" bei Offenblende wie es im Anfangspost gezeigt wird? Ich bin ja echt erschrocken. Suche für einen Freund ein 1.4´er der von seinem CZJ 1.8`er Pancolar begeistert ist. Ich dachte als günstige Variante zum seltenen und teuren 1.4/55?

Gruß
witt

[Gerold]

Ich befürchte ja. Meins verhält sich genauso bei Offenblende. Die zweite Baureihe soll da besser sein. (Sagt man.) Vielleicht hat ja jemand eins im Schrank und kann dazu was sagen?

Gruß, Gerold

[gladstone]

Hallo zusammen,

bei mir ist -völlig ungeplant- ein CZJ Prakticar 1,4/50 in der ersten Version eingezogen.

Nicht weil ich nicht schon genug 50er habe, nein es ist einfach ein Stück Deutsch-Deutscher Zeit-
geschichte.

Ich habe es momentan zerlegt um es auch innerlich zu reinigen und die verölte Blende trocken zu
legen.

Bei der Gelegenheit wollte ich Euch die Verfärbung des thoriumhaltigen Elements demonstrieren. Es
sitzt in der verkitteten Linsengruppe, direkt hinter der Blende:



Schön gelbstichig, nicht wahr...

LG, Christian

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich habe das Prakticar wieder zusammengebaut und dabei die Blendenlamellen von Ölrückständen befreit und mit
Lackstift geschwärzt und alle Linsen einer sorgfältigen Reinigung unterzogen.

Im Hinblick auf viele Berichte im Netz habe ich mir eigentlich nicht allzuviel von diesem Objektiv erhofft, es ist halt
günstig hergegangen...

Ein erstes Foto bei Offenblende aus dem Dachfenster hat mich dann doch mehr als positiv überrascht.

Entstanden mit der Sony A7R II. Foto und crops sind komplett unbearbeitet (außer verkleinert und eben gecropt).

Vollbild:



hier die crops:













Es hat eine tolle Bildfeldebnung und die Auflösung bei f/1,4 ist nicht ohne. Die Halos und der Komafehler
sind nicht schön, aber da habe ich ehrlich gesagt schon schlimmeres gesehen.

Mal sehen, wie es sich im Alltag so schlägt. Ich werde berichten.

LG, Christian

[Jan Böttcher]

...

Schön gelbstichig, nicht wahr...

LG, Christian

Hast Du es denn schon mal für ein paar Tage unter die JANSJÖ gelegt?

[gladstone]

Hast Du es denn schon mal für ein paar Tage unter die JANSJÖ gelegt?

Ich hatte das ausgebaute Element für einige Stunden an der prallen Sonne und auch im Direktlicht einer UV-Leuchte.
Der Gelbstich ist augenscheinlich unverändert geblieben.
Ich denke aber, dass ich da, so wie Du schreibst, nicht einige Stunden, sondern eher einige Tage "investieren" muß...
mal sehen.

LG, Christian

[witt]

Ich hab mir jetzt auch das 1.4/50 für meine Prakticarsammlung besorgt, ich hatte das lange vor mit hergeschoben, da die hier gezeigten Bilder bei Offenblende nicht so überzeugend waren.

Ich habe die erste Version mit hinterem Thoriumelement und bin wirklich positiv überrascht!

Paar Probebilder, alle Bilder bei Blende 1.4

Beim Opa, es war eigentlich recht dunkel in der Wohnung ...





und weiter in den Garten





Hier zwei Bilder gegen die Sonne





Das finde ich garnicht so schlecht.

Gruß Michael