Ergebnis 1 bis 10 von 46

Thema: Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50mm - M42

Baum-Darstellung

  1. #11
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    16.04.2012
    Ort
    Calau
    Beiträge
    22
    Danke abgeben
    97
    Erhielt 117 Danke für 17 Beiträge

    Standard Serienstreuung Oreston, Vergleichstest mit Pentacon und Pancolar

    Danke für Eure Infos.
    Ich denke, dass die Serienstreuung viel ausmacht. Eigentlich dürften Oreston und Pentacon sich kaum etwas nehmen, wenn man optimale Exemplare erwischt.
    Mein Oreston ist offenbar schwach. Äußerlich ist nichts zu sehen, Linsen absolut klar, Fokussierung geht leicht, Blende ebenso.

    Habe daher mal einen Vergleich an der heimischen Bücherwand gemacht. EOS 600D, Entfernung ca. 2,5 Meter, Offenblende, ISO 100.

    Teilnehmer:
    - Oreston 1.8/50 Zebra (ohne Werkstatt-Aufarbeitung)
    - Pentacon 1.8/50 MC (ohne Werkstatt-Aufarbeitung)
    - Pancolar 1.8/50 MC (komplett regeneriert von Olbrich, nimmt nur zu Vergleichzwecken teil, da qualitativ generell etwas hochwertiger)

    Leider habe ich den Bogen nicht raus, wie man je 3 Bildausschnitte in 100 % Auflösung vereinigt mit Corel Paintshop Foto Pro 3. Habe daher jeweils nur Hardcopys davon gemacht. Ein Vergleich der Abbildungsqualität ist aber auch damit möglich.


    Gesamtübersicht der Bücherwand:

    Oreston
    Name:  Oreston_.jpg
Hits: 1605
Größe:  151,4 KB


    Pentacon
    Name:  Pentacon_.jpg
Hits: 1592
Größe:  154,1 KB


    Pancolar
    Name:  Pancolar_.jpg
Hits: 1584
Größe:  184,6 KB



    100 % Vergleich:

    Zunächst die Bildmitte: Postkarten-Motiv
    Name:  Vergleich_neu_Postkarte.jpg
Hits: 1557
Größe:  73,7 KB





    Links: Motiv Eisenbahnbuch
    Name:  Vergleich_Transpress.jpg
Hits: 1569
Größe:  65,9 KB




    Weiter links : Motiv Türschloss
    Name:  Vergleich_Türschloss.jpg
Hits: 1589
Größe:  77,1 KB




    Rechts: Motiv Buch mit Eule
    Name:  Vergleich_Eule.jpg
Hits: 1613
Größe:  62,4 KB




    Fazit:

    Das Oreston ist im Vergleich mit dem Pentacon eindeutig schlechter (vermutlich Serienstreuung). Ganz im Zentrum kann es noch einigermaßen mithalten. Sobald man aus der Bildmitte rausgeht, lässt das Oreston spürbar nach.

    Außer Konkurrenz, Vergleich mit dem Pancolar:
    Das Pentagon liegt bei Offenblende in der Bildmitte auf Augenhöhe mit dem Pancolar. Außerhalb des Zentrums kann es nicht mithalten. Mein Exemplar des Oreston ist chancenlos in allen Kategorien gegenüber dem Pancolar.


    Wie nun weiter mit der traurigen Erkenntnis?


    Lieber Bernhard, ich schließe mich Deinem Ansatz, wenn auch wehmütig, an. Die schlechten ins Kröpchen...
    Oder man gibt ca. 50 Euro aus und lässt das Objektiv fachmännisch reparieren (zentrieren). Bringt extrem was, wie ich bei meinem Flektogon 2.4/35 erlebt habe.

    100 Stück verstaubte Linsen sind allerdings jede Menge Holz, äh Glas; da ist guter Rat teuer!!
    Selbst meine ca. 30 Stück sind schon kaum beherrschbar.

    Grüße von Andreas
    Geändert von patzeld (26.09.2015 um 12:28 Uhr)

  2. 4 Benutzer sagen "Danke", patzeld :


Ähnliche Themen

  1. Reparatur Meyer Optik Görlitz Oreston 1.8/50mm
    Von David Schlösser im Forum Objektiv und Kamera Restauration/Reparatur
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 26.01.2020, 14:30
  2. Meyer-Optik Görlitz Primotar 3.5/135
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 17.11.2018, 18:10
  3. Meyer Görlitz Oreston 50/1.8 neu fetten
    Von madollie im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 04.11.2017, 20:08

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •