Hui! Die ersten 4 Blendenstufen sind wohl nur als "Effekt"-Linse zu gebrauchen. Das strahlt ja mit allem um die Wette!
Schlagartig wird es im 5ten Bild scharf. Ein überraschend deutlicher Unterschied.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Hui! Die ersten 4 Blendenstufen sind wohl nur als "Effekt"-Linse zu gebrauchen. Das strahlt ja mit allem um die Wette!
Schlagartig wird es im 5ten Bild scharf. Ein überraschend deutlicher Unterschied.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Diesen Effekt sagt man dem Jupiter 9 ja durchaus nach, allerdings soll die Schärfe bereits bei Blende 2,8 brauchbar sein.
Auf meinen Adapter ist das natürlich nicht übertragbar, denn ich habe einfach nur die verfügbaren 23 ° Verstellwinkel in 8 gleiche Teile aufgeteilt. Um alle 8 Rastpunkte nutzen zu können müsste der Blendenmitnehmer übrigens optimal eingestellt sein, deshalb sind es auch nur 7 Bilder geworden.
Auf Bild #3 von Post #19 kann man den geringen Verstellwinkel gut sehen, der Bereich zwischen den beiden orangenen Punkten ist der gesamte Blendenbereich von 2 - 22.
Gruß MRB
Oha...Zitat von mrb2
Also bei meinem Jupiter 9 von 1955 (M39 für Zorki RF) sieht das aber deutlich besser aus.. offen gibts da schon eine recht brauchbare Zentralschärfe bei relativ weichen Rändern. Von der Schärfe her würde da eher Bild 5 der Offenblende entsprechen, Bild 6 dann Blende 2.8 usw.
Hallo Tedat,
könntest du Bilder vom Objektiv zeigen, auf denen man die Blendenöffnungen sieht. Ich vermute dass die Blendensteuerung der Kiev 10 nicht linear ist. Bei meinen ersten 3 Stufen sehe ich keine Änderung der Belichtung, dann nur gering, und ab der 4. Stufe größer als eine Blende.
Gruß MRB
"Testbilder" habe ich keine.. mache ich nie, dafür ist mir die Zeit zu schade.. bei mir muss sich ein Objektiv in der Praxis beweisen. Ich benutze das Jupiter 9 fast ausschließlich bei Offenblende für SW Porträts wo mir die Ränder realativ egal sind.
Hier mal ein (bearbeitetes) Beispiel:
(Sony A7 mit Jupiter 9 bei F2.0)
Bilder vom Objektiv selbst hab ich derzeit nicht, müsste ich bei Bedarf nachholen. Aber was soll man da sehen? Das M39 Jupiter hat eine stufenlos verstellbare Blende (mit sehr vielen Lamellen) die absolut linear verläuft.
Hab das Jupiter grad mal an die A7 gehängt und kurz vom Balkon aus geknipst:
bei Blende 2.0:
bei Blende 2.8:
(gecroppt und auf 50%verkleinert, ansonsten keine Bearbeitung)
Berechtigungen
Zitieren
