Was ist Eure Motivation Altglas zu adaptieren?

[Tw463]

Meine beiden modernen Nokton Objektive stehen alten Linsen in diesem Sinne in nichts nach (macht es wenigstens den Eindruck).

[Padiej]

Manuell modern und aus Metall :-)

[Steffen1207]

...und aus Metall :-)

Natürlich auch ein Grund....


Mir macht es einfach viel Spaß, mit meinen M42-Schätzchen zu fotografieren.
Sicher ist es gut, ein Bild zu komponieren, die Kamera scharf stellen zu lassen und dann draufzudrücken (...sicher habe ich auch einige AF-Zoomobjektive, die in gewissen Situationen auch ihre Vorzüge haben ) Aber ein Bild mit manuellen Linsen von Grund auf zu erarbeiten, ist dann nochmal was ganz anderes.

Achso, ich habe für die Arbeit mit M42-Linsen extra mein Hauptsystem gewechselt. Bei Nikon ist ja M42 außen vor, an meinen Sigmas geht das zwar, allerdings scheiden dort die Kameras wieder aus, wenn mal etwas höhere ISOs erforderlich sind. Dazu kommen noch einige weitere "Nervfaktoren", was das Sigmasystem angeht. Bleibt Canon...

[xali]

Entschleunigen ist ein natürlich ein wichtiger Punkt.

Aber - für mich persönlich ist sehr wichtig, dass das Hantieren mit (verschiedenem) Altglas mir als zwar technisch interessiertem und fotografiebegeistertem aber leider nur bedingt kreativem Menschen den Zugang zur Fotografie rechtfertigt. Würde ich nur mit aktuellen AF-Linsen fotografieren würde müsste ich schon früh eingestehen, dass ich nicht besonders talentiert bin. So kann ich immer wieder ähnliche Motive fotografieren und erhalte andere Ergebnisse. Und dadurch - vergleiche ich meine heutigen Bilder mit denen, die ich früher geschossen habe - werde ich besser. Von daher schult das auch mein Auge und meine Kreativität.
Das sag ich übrigens auch meiner Freundin, wenn ich wieder Geld für Objektive ausgebe :-). Aber sie bestätigt, dass die (auch künstlerische) Qualität stetig steigt.

[mhiller]

neben den angekreuzten Gründen... feeling, charme, basteln... vor allem weil ich so viele davon aus 30 Jahren Fotographica Sammeln habe....
LG
Michael

[K_Mar]

Aus meinen analogen OM-Zeiten habe ich ein paar Schätze, die die neuen Gläser imm noch in die Tasche stecken können:

OM 28/2
OM 50/1.4 Snr >1.000.000
Tokina 90/2.5 (Bokina)

Diese drei Altgläser können mehr als meine EOS6D abbildet (mit ISO12233 x3 gemessen),
daher würde ich die Teile in einigen Monaten zum Messen gerne mal auf eine 5DsR schnallen (träumen darf man).

Sigma 24/2.8
Tokina 17/3.5 RMK II
letzte beiden noch brauchbar bis EF 16-35/4 L gekauft.

Gruß Klaus

[Eludos]

Bei mir waren es anfangs vor allem Haptik und die Tatsache, dass so der Sprung in Vollformat für die Geldbörse so vertretbarer war. Anschließend kam eine Phase in der ich vor allem auf leicht messbare Bildqualitätswerte geachtet hatte - Schärfe, Kontrast etc. - hier sind nach meiner Erfahrung die modernen Objektive oft auch hochwertigen Altgläsern überlegen (ich habe hauptsächlich Leica-R Objektive) und sie sind natürlich auch besser optimiert auf den Sensor. Auch den zusätzlichen Komfort den z.B. die neuen rein manuellen Loxias von Zeiss bieten finde ich angenehm und in Sachen Haptik sind die auch super. Kurzum - es fanden zügig auch native Objektive den Weg in meine Fototasche.

Jedoch lernte ich zunehmend den unterschiedlichen 'Look', den die Altgläser bieten schätzen und dazu kam die Erkenntnis, dass sich vieles nicht in Messwerten ausdrücken lässt. Es macht mir zunehmend Spaß die Qualitäten von Objektiven und insbesondere 'Altglas' zu erkunden. Ich suche nicht mehr wie Anfangs nach Fehlern, sondern nach den Stärken / Motiven in denen manche Objektive dem Ganzen einen besonderen Charakter geben.