Was ist Eure Motivation Altglas zu adaptieren?

[dmcp]

Hallo,

was moderne Linsen betrifft, kann ich das gern bestätigen.
Mein SEL18200, ein ansonsten famoses Objektiv, hat nach 2 Jahren Benutzung in freier Wildbahn mächtig Staub eingesogen, der sich nun zwischen den Linsen breitmacht. Angeblich lässt sich das nicht reparieren bzw. säubern. Sozusagen wirtschaftlicher Totalschaden...Offenbar gibt es womöglich auch keinen, der es wirklich "kann", d.h. das nötige Fachwissen und die Vorrichtungen besitzt, das Objektiv wieder zusammenzubauen und korrekt zu justieren. Eine bösartige Unterstellung wäre es zu behaupten, dass das Objektiv von vornherein so konstruiert ist, dass es sich nicht zerlegen lässt....
Nun, ja, 850 € sind ja auch kaum der Rede wert....

Da lob' ich mir die alten Prakticare, auch nach 30 Jahren noch top und reparabel.

Gruß
dmcp

[Tw463]

Meine beiden modernen Nokton Objektive stehen alten Linsen in diesem Sinne in nichts nach (macht es wenigstens den Eindruck).

[Padiej]

Manuell modern und aus Metall :-)

[Steffen1207]

...und aus Metall :-)

Natürlich auch ein Grund....


Mir macht es einfach viel Spaß, mit meinen M42-Schätzchen zu fotografieren.
Sicher ist es gut, ein Bild zu komponieren, die Kamera scharf stellen zu lassen und dann draufzudrücken (...sicher habe ich auch einige AF-Zoomobjektive, die in gewissen Situationen auch ihre Vorzüge haben ) Aber ein Bild mit manuellen Linsen von Grund auf zu erarbeiten, ist dann nochmal was ganz anderes.

Achso, ich habe für die Arbeit mit M42-Linsen extra mein Hauptsystem gewechselt. Bei Nikon ist ja M42 außen vor, an meinen Sigmas geht das zwar, allerdings scheiden dort die Kameras wieder aus, wenn mal etwas höhere ISOs erforderlich sind. Dazu kommen noch einige weitere "Nervfaktoren", was das Sigmasystem angeht. Bleibt Canon...

[xali]

Entschleunigen ist ein natürlich ein wichtiger Punkt.

Aber - für mich persönlich ist sehr wichtig, dass das Hantieren mit (verschiedenem) Altglas mir als zwar technisch interessiertem und fotografiebegeistertem aber leider nur bedingt kreativem Menschen den Zugang zur Fotografie rechtfertigt. Würde ich nur mit aktuellen AF-Linsen fotografieren würde müsste ich schon früh eingestehen, dass ich nicht besonders talentiert bin. So kann ich immer wieder ähnliche Motive fotografieren und erhalte andere Ergebnisse. Und dadurch - vergleiche ich meine heutigen Bilder mit denen, die ich früher geschossen habe - werde ich besser. Von daher schult das auch mein Auge und meine Kreativität.
Das sag ich übrigens auch meiner Freundin, wenn ich wieder Geld für Objektive ausgebe :-). Aber sie bestätigt, dass die (auch künstlerische) Qualität stetig steigt.

[mhiller]

neben den angekreuzten Gründen... feeling, charme, basteln... vor allem weil ich so viele davon aus 30 Jahren Fotographica Sammeln habe....
LG
Michael

[K_Mar]

Aus meinen analogen OM-Zeiten habe ich ein paar Schätze, die die neuen Gläser imm noch in die Tasche stecken können:

OM 28/2
OM 50/1.4 Snr >1.000.000
Tokina 90/2.5 (Bokina)

Diese drei Altgläser können mehr als meine EOS6D abbildet (mit ISO12233 x3 gemessen),
daher würde ich die Teile in einigen Monaten zum Messen gerne mal auf eine 5DsR schnallen (träumen darf man).

Sigma 24/2.8
Tokina 17/3.5 RMK II
letzte beiden noch brauchbar bis EF 16-35/4 L gekauft.

Gruß Klaus