Freistellen, das Bokehspiel mit Altglas - Bilderthread

[Haesel]

Es ist eher ein Weichzeichner, das war klar. Es stammt ja aus einem Diaprojektor.

[dorfaue]

In diesem Brennweitenbereich hat für mich eigentlich nur das Leitz Colorplan 2,5/90 einen gewissen Reiz, es auch für relativ mittenscharfe Aufnahmen zu verwenden.
Alle anderen Objektive aus Diaprojektoren waren eher enttäuschend.

Beispiele fürs Colorplan (am Crop der Nex 6):


DSC00011.JPG


DSC05085.jpg


DSC05141.JPG


und das letzte mit einer selbstgebastelten Lochblende, Blende ca.4,0-4,5:


DSC05167a.jpg


Gruß

Lutz

[JKoch51]

In diesem Brennweitenbereich hat für mich eigentlich nur das Leitz Colorplan 2,5/90 einen gewissen Reiz, es auch für relativ mittenscharfe Aufnahmen zu verwenden.
Alle anderen Objektive aus Diaprojektoren waren eher enttäuschend.

Gruß

Lutz

Danke, diese Info hätte ich vorher benötigt und mein Erkenntnisgewinn wäre "billiger" gewesen, dennoch hat die Herausforderung Freude bereitet, daß Ergebnis leider weniger!

Gruß Jürgen

[lichtspuren]

Nochmal was vom Orestor 100mm f/2.8 an der 6D, Offenblende

14296804927_80e0d7d529_b.jpg

14482012814_933934f0cd_b.jpg

[Gustav]

Hallo dorfaue,

die Blende scheint ja einiges an Schärfe zuzulegen. Könntest Du mal zeigen oder schildern wie Du die Blende gebastelt hast?

LG

Gustav

[dorfaue]

Hallo dorfaue,

die Blende scheint ja einiges an Schärfe zuzulegen. Könntest Du mal zeigen oder schildern wie Du die Blende gebastelt hast?

LG

Gustav

Ja, mit Lochblende kann man mit dem Colorplan recht gut fotografieren, wenn man es denn auf "normale" Fotos mit größerer
Tiefenschärfe anlegt. Allerdings kommen im Normalfall die Ränder recht unscharf, auf meinem Dächerbild gibt es halt den "Zufall", dass die Schärfe
eigentlich auf der Kirchturmuhr liegt und die Ränder nur vielleicht 1/4 der Entfernung zum Turm haben. Wären die Ränder in einer Ebene zum Turm,
wären sie mit Sicherheit ziemlich unscharf.

Die Lochblende war primitiv, aus schwarzem Karton geschnitten und in dem Samttubus eingeklemmt, sodaß sie knapp hinter der Hinterlinse saß.
Zwei davon habe ich, mit Öffnung für ca Blende 8 wurde das Loch mit einem handelsüblichen Bürolocher gemacht, bei Blende 4 habe ich mit
einem dünnen Teppichmesser um einen aufgestellten Stift herumgeschnitten.

Gruß

Lutz

[classicglasfan]

Besonders die Bilder mit dem 100er Orestor haben es mir angetan. Das Orestor ist ein kleines Juwel.

Kommt mir das nur so vor oder ist das 100er Orestor von der Bildqualität besser als das 135er? (letzteres habe ich in der 15Lamellen-Pentacon-Ausführung)

[dorfaue]

Ich habe zwar nicht Melanies guten Blick (bin leider Brillenträger...), dennoch mag ich nicht kneifen und stell auch mal was ein (an der Nex 6):

mit Minolta 3,5/ 35-70 bei etwa 45mm:


DSC00562.JPG


mit dem Meyer-Telefogar 3,5/90 bei Blende 4:


DSC08134.JPG


mit dem Zeiss Distagon 2,8/25 bei Blende 4:


DSC08159.JPG


Gruß

Lutz

[klein_Adlerauge]

Zeiss Ultron 1.8/50mm @ 1.8 an EOS 5D MkII (ooc ungeschärft verkleinert)

[email protected]

LG,
Heino

[classicglasfan]

Wenn ich sehe, was Melanie für schicke Bilder mit dem 100er Orestor und dem 50er Trioplan zaubert und man die Preisentwicklung beim 100er Trioplan so sieht, glaube ich langsam nicht mehr, dass man das 100er Trioplan "braucht".