Samyang bringt ein 2.0 135mm

[LucisPictor]

Der Aufbau ist meines Wissens bei allen Samyangs recht ähnlich.

Wie kommst du darauf? Hast du dafür Anhaltspunkte?
Die Objektive von Samyang unterscheiden sich gewaltig. So sind z.B. das 2.0/12 und das 2.0/16 deutlich wertiger als das 2.8/14.
Es ist aber gut möglich, dass das 2.0/135 dem 1.4/85 nicht unähnlich ist. Allerdings bleibt das, solange niemand alle Objektive auseinanderbaut, reine Spekulation.

[EdwinDrix]

also ich säge mein 135mm nicht durch

[cyberpunky]

Wie kommst du da drauf hast du dafür Anhaltnatürlich ie Objektive von Samyang unterscheiden sich gewaltig. So sind z.B. das 2.0/12 und das 2.0/16 deutlich wertiger als das 2.8/14.
Es ist aber gut möglich, dass das 2.0/135 dem 1.4/85 nicht unähnlich ist. Allerdings bleibt das, solange niemand alle Objektive auseinanderbaut, reine Spekulation.

Bei meinem 35/1.4 klemmte schon mal die Blende und ich musste es oeffnen.
Bei meinem 85/1.4 habe ich das Bajonett abgeschraubt als ich einen EMF Chip drauf geklebt habe.
Soweit ich das sehen konnte waren die gleichen Plastikteile verbaut, natuerlich im Rahmen der unterschiedlichen
Linsengeometrie etc.

[LucisPictor]

Bei meinem 35/1.4 klemmte schon mal die Blende und ich musste es oeffnen.
Bei meinem 85/1.4 habe ich das Bajonett abgeschraubt als ich einen EMF Chip drauf geklebt habe.
Soweit ich das sehen konnte waren die gleichen Plastikteile verbaut, natuerlich im Rahmen der unterschiedlichen
Linsengeometrie etc.

Dann mag das vielleicht für die SLR-Objektive stimmen. Doch Samyang hat auch andere im Angebot.

[LucisPictor]

Die bei Samyang scheinen es wirklich wissen zu wollen:

http://www.sonyalpharumors.com/samya...a-100mm-macro/

Noch Spekulation, aber irgendwas ist wohl im Anmarsch...

[EdwinDrix]

Es bleibt bei Samyang echt spannend.
Die werden mir immer sympathischer.

Ed.

[classicglasfan]

Die bei Samyang scheinen es wirklich wissen zu wollen:

http://www.sonyalpharumors.com/samya...a-100mm-macro/

Noch Spekulation, aber irgendwas ist wohl im Anmarsch...

Das klingt spannend. Wenn das kommt, würde mich ein Vergleich mit dem Zeiss Makro-Planar 2.0/100 interessieren. Letzteres steht bei mir für die fernere Zukunft noch auf der Wunschliste, dass könnte sich also ändern.

[EdwinDrix]

ich bin mit der Objektivvorstellung des 135er leider immer noch nicht weiter gekommen. Text und Produktbilder sind durch.
Aber durch das bescheidene Wetter hier konnte ich noch keine Beispielbilder machen.

Könnte also noch ein paar Tage dauern.


Ed.

[praktinafan]

Das klingt spannend. Wenn das kommt, würde mich ein Vergleich mit dem Zeiss Makro-Planar 2.0/100 interessieren. Letzteres steht bei mir für die fernere Zukunft noch auf der Wunschliste, dass könnte sich also ändern.

Den Vergleich kann man sich sparen, glaube ich.

Wie sich nun herausstellt, will man ... 550 Euros für ein 2.8/100er Macro. Das sind Preisregionen, wo sich Tamron, Sigma und Canon, aber auch andere Hersteller bereits tummeln. Der Preis wird sich sicher schnell nach unten orientieren müssen.