Ergebnis 1 bis 10 von 73

Thema: Samyang bringt ein 2.0 135mm

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.864 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von lichtspuren Beitrag anzeigen
    Ist es denn wirklich ein "Plastikhaufen"? Mein 14mm z.B. besteht aus Alu (? wird zumindest so angegeben in Onlineshops, fühlt sich auch metallisch an) + Gummi (Zoomringe), hat ein stabiles Metallbajonett. Kann mir schlecht vorstellen, dass das 135er weniger "wertig" gebaut wurde?
    einige Teile im vorderen Bereich des Tubus sind aus Kunststoff. Es hat aber ein Metallbajonett und auch echtes Glas im Innernen.
    Sogar 11 Elemente in 7 Gruppen.
    Und es fühlt sich in der Hand echt gut und wertig an. Tolle Haptik.

    Nur die Streulichtblende ist grausam. Die hat echt was vom Joghurtbecher.

    Ed.

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", EdwinDrix :


  3. #2
    Pustefix-Mel Avatar von lichtspuren
    Registriert seit
    10.12.2010
    Beiträge
    353
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    1.826
    Erhielt 1.422 Danke für 227 Beiträge

    Standard

    Naja, die ist beim 135 L auch nicht sonderlich hochwertig, find ich.
    Grüßle,
    Melanie

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", lichtspuren :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.864 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    Jepp die Canon Streulichtblenden sind ebenfalls gruselig (und das bei L Gläsern).
    Aber Samyang hat den Gruselfaktor noch mal angehoben.

    Ed.

    P.S.: der Fokusring und auch die Blendverstellring sind ebenfalls sehr schön.
    Der Blendverstellring hat ein 1/2 Raster. Also zwischen 2.0 und 2.8 hast Du dann noch 2.5 usw.

  6. #4
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.386 Danke für 1.833 Beiträge

    Standard

    Klingt interessant. Aber €650,-? Autsch!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. 2 Benutzer sagen "Danke", LucisPictor :


  8. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.864 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Klingt interessant. Aber €650,-? Autsch!
    Die werden noch günstiger. Ich denke in einem Jahr wird der Straßenpreis so knapp unter 500,00 Euro liegen.
    Gebraucht dann so um die 350,00 - 400,00 Euro.

    Ed.

  9. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.365 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    Hier noch einmal ein Link unseres Forenmitglieds Keinath, zwar über das 14mm Samyang, aber ich finde den Punkt "weiter unten"
    über die mechanische Qualität sehr interessant. Der Aufbau ist meines Wissens bei allen Samyangs recht ähnlich.

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", cyberpunky :


  11. #7
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.386 Danke für 1.833 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von cyberpunky Beitrag anzeigen
    Der Aufbau ist meines Wissens bei allen Samyangs recht ähnlich.
    Wie kommst du darauf? Hast du dafür Anhaltspunkte?
    Die Objektive von Samyang unterscheiden sich gewaltig. So sind z.B. das 2.0/12 und das 2.0/16 deutlich wertiger als das 2.8/14.
    Es ist aber gut möglich, dass das 2.0/135 dem 1.4/85 nicht unähnlich ist. Allerdings bleibt das, solange niemand alle Objektive auseinanderbaut, reine Spekulation.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  12. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von digifret
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    1.311
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    887
    Erhielt 2.433 Danke für 558 Beiträge

    Standard

    Ich habe meins schon seit Weihnachten.

    Für mich ein wunderbares Objektiv auf meiner Pen 5 mit Canon adapter. damit könnte ich es auch auf Sony E une eventuel andere gebrauchen.
    Geändert von hinnerker (11.12.2016 um 01:39 Uhr)
    Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
    Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
    auf Flickr--" pierbophoto"
    HB9SMU

  13. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    50
    Beiträge
    2.623
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.239
    Erhielt 7.229 Danke für 1.504 Beiträge

    Standard

    Irgendwie könnte man den Eindruck bekommen, dass Samyang bei der E-Mount-Version im Moment entweder einen Lieferengpass hat oder viele Sony A7/a6x00/Nex-Besitzer so ein Objektiv zu Weihnachten bekommen wollen/sollen. In den letzten Tagen ist der Preis bei amazon für die E-Mount-Version um über 150€ gestiegen. Und das, obwohl das 135er schon bald 2Jahre auf dem Markt ist...
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  14. #10
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.10.2014
    Beiträge
    507
    Danke abgeben
    175
    Erhielt 479 Danke für 168 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von classicglasfan Beitrag anzeigen
    Irgendwie könnte man den Eindruck bekommen, dass Samyang bei der E-Mount-Version im Moment entweder einen Lieferengpass hat oder viele Sony A7/a6x00/Nex-Besitzer so ein Objektiv zu Weihnachten bekommen wollen/sollen. In den letzten Tagen ist der Preis bei amazon für die E-Mount-Version um über 150€ gestiegen. Und das, obwohl das 135er schon bald 2Jahre auf dem Markt ist...
    Besonders beim E-Bajonett, für die kleine leichte Kamera ein DSLR -Objektiv mit einer verschraubten Verlängerung.
    Gruß Ewald

Ähnliche Themen

  1. Samyang (Walimex, Rokinon) 2.0 135mm ED UMC Objektivvorstellung
    Von EdwinDrix im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 13.05.2021, 18:07
  2. (Offenblende-)Vergleich Olympus OM 135mm f2.8 + Samyang 135mm f2.0
    Von Namenloser im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 08.12.2018, 18:40
  3. E.Zuiko 3,5/135mm gegen Asahi Pentax S-M-C Takumar 3,5/135mm
    Von RetinaReflex im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 01.12.2016, 12:11
  4. Samyang bringt ein 100mm f2.8 Makro demnächst
    Von Crystex im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 23.12.2015, 11:45
  5. Kodak bringt 3D DSLR
    Von Hercules im Forum Allgemeines
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 30.10.2009, 11:56

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •