AUTO MIRANDA 1.4 50mm an der NEX 5N

[Bastl]

Vielleicht kann man sich hier einmal darauf beschränken, aufzuklären, statt ständig zu werten.

Solche Wertungen sind der bare Unfug... weil immer abhängig von dem, was ein Suchender für Präferenzen setzt...

Also bitte ein wenig umsichtiger mit solchen Statements...

Wie nobel, diese tolerante Grundeinstellung!
( ...oder etwa nur dann, wenn es gerade passt.. !? )

Kauf Dir lieber was "Gescheites", das auch schon damals einen Ruf zu verlieren hatte, was man von diesem "Universaprinz" sicherlich nicht behaupten kann, ...

Ja, was denn nun?
Nur, wo ist denn nun dann der Unterschied zwischen einem Komura mit "Universaprinz"-Label und einem Komura mit "Miranda"-Label?
Oder muss man automatisch davon ausgehen das sich Komura für eine Firma wie Miranda die eine so tolle Kamera gebaut haben,dann auch gleich viel mehr Mühe gibt?

Und wann darf man eine persönliche Meinung dazu abgeben und wann nicht?
Oder darf das nur der Admin?

Ok.
Ich will hier nicht schon wieder eine Diskussion auslösen. Ich sehe das meine Wertung sehr harsch war und dem ein oder anderen nicht gefallen hat. Das verstehe ich.
Es ist für mich kein weiteres Problem in Zukunft so etwas zu lassen.
Ein Problem habe ich aber, wenn es zu einer einseitigen Einhaltung dieser ´Regel´ kommt.

..aber Miranda baute keine eigenen Objektive sondern ließ diese teils eher mittelmäßigen Linsen von Anderen bauen. (bevorzugt Komura)

Im übrigen ist hier nicht zu lesen das ´alle´ Miranda Objektive mittelmäßig sind.
Man sollte aber nicht erwarten, dass man mit dem Kauf eines Solchen automatisch ein außerordentlich außergewöhnliches Objektiv erhält.
Mehr wollte ich auch überhaupt nicht sagen.
Anders als beispielsweise bei alten Topcon Objektiven, bei denen ´durch die Bank weg´ sehr hohe Qualitätslevel erreicht wurden.
Ich kann mir auch vorstellen das die ein oder andere Miranda Linse aus dem Hause von Topcon stammt - das ist aber nur eine sehr oberflächliche Vermutung.