Vielleicht kann man sich hier einmal darauf beschränken, aufzuklären, statt ständig zu werten.
Solche Wertungen sind der bare Unfug... weil immer abhängig von dem, was ein Suchender für Präferenzen setzt... ein Trioplan ist technisch gesehen auch nichts dolles... ebensowenig wie ein Primoplan oder ein Meostigmat/Biotar...
Gleichwohl haben alle Objektive ihre Anhänger gefunden...
Wer will sich aufschwingen, das was anderen an Bilder gefällt und sie anspricht abzuwerten in Sachen Objektive... besser niemand, denn das alles liegt immer im Auge des Betrachters...
Wenn jemandem mit einer bestimmten Linse durchgäng gute Bildergebnisse gelingen.. so ist das Grund genug, sich diese auch einmal anzusehen, wenn sie einem günstig über den Weg läuft und man zuvor in den von anderen damit gefertigten Bildern etwas erkannt hat, was die eigenen Objektive bislang so nicht zu leisten imstande waren.
Das dabei natürlich immer auch der Fotograf der wesentliche Faktor ist, steht ausser Frage... nur sollte man sich schon vor absoluten Wertungen hüten, sondern halt einfach feststellen, das einem eine bestimmte Linse nichts besonderes "gibt"...
Mit solchen aus einer einzelnen Usesr - Sicht resultierenden Meinungen kann man nämlich eine vielleicht gute Linse mit der Kritik auch in den Boden "rammen" (was die Umkehrung eines Hypes wäre), obgleich sie bildgestalterisch - von einem guten Fotografen und in der Sicht- und Beurteilungsweise nicht auf technische Parameter eingegrenzten Fotografen eingesetzt - tolle Ergebnisse zeigen kann.
Also bitte ein wenig umsichtiger mit solchen Statements... sie spiegeln immer nur die Meinung eines Einzelnen wieder, der eine gänzlich andere Erwartung an seine Objektive stellt, die mit der eigenen aber überhaupt nichts zu tun haben muss.
LG
Henry
Zitieren