Ergebnis 1 bis 10 von 39

Thema: AUTO MIRANDA 1.4 50mm an der NEX 5N

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    22.04.2012
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    383
    Danke abgeben
    240
    Erhielt 656 Danke für 190 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tedat Beitrag anzeigen
    schön das du das mal wieder erwähnen konntest
    Nichts für ungut.
    Die Objektive sind ja nicht schlecht! - wenn aber die Euphorie und Verliebtheit der Leute das Bild eines Objektives oder einer Objektivreihe in eine Richtung lenkt wo es nichts mehr mit objektiven Tatsachen zu tun hat sondern vielmehr mit angenommenen Vorurteilen (in diesem Falle positive Vorurteile) ,dann denke ich - ist es angebracht - gewisse Fakten zu nennen.

    Macht man das nicht, haben wir wieder einen neuen Tomioka-Effekt.
    Mittelmäßige ,teils auch gute Objektive (wie im Fall vom 1,2er Tomioka) werden dann als exklusiv, als außergewöhnlich.. bis hin zu Wunderlinsen heraufgehyped.

    Der Wissende, still beobachtende, kann irgendwann nur noch die Hand vor den Kopf schlagen.

    Miranda = außergewöhnlich hochwertig verarbeitete Kamera mit exklusiven Charakter
    Miranda Objektive = nicht

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bastl :


  3. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.542
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.634
    Erhielt 10.420 Danke für 3.555 Beiträge

    Standard

    Vielleicht kann man sich hier einmal darauf beschränken, aufzuklären, statt ständig zu werten.

    Solche Wertungen sind der bare Unfug... weil immer abhängig von dem, was ein Suchender für Präferenzen setzt... ein Trioplan ist technisch gesehen auch nichts dolles... ebensowenig wie ein Primoplan oder ein Meostigmat/Biotar...

    Gleichwohl haben alle Objektive ihre Anhänger gefunden...

    Wer will sich aufschwingen, das was anderen an Bilder gefällt und sie anspricht abzuwerten in Sachen Objektive... besser niemand, denn das alles liegt immer im Auge des Betrachters...

    Wenn jemandem mit einer bestimmten Linse durchgäng gute Bildergebnisse gelingen.. so ist das Grund genug, sich diese auch einmal anzusehen, wenn sie einem günstig über den Weg läuft und man zuvor in den von anderen damit gefertigten Bildern etwas erkannt hat, was die eigenen Objektive bislang so nicht zu leisten imstande waren.

    Das dabei natürlich immer auch der Fotograf der wesentliche Faktor ist, steht ausser Frage... nur sollte man sich schon vor absoluten Wertungen hüten, sondern halt einfach feststellen, das einem eine bestimmte Linse nichts besonderes "gibt"...

    Mit solchen aus einer einzelnen Usesr - Sicht resultierenden Meinungen kann man nämlich eine vielleicht gute Linse mit der Kritik auch in den Boden "rammen" (was die Umkehrung eines Hypes wäre), obgleich sie bildgestalterisch - von einem guten Fotografen und in der Sicht- und Beurteilungsweise nicht auf technische Parameter eingegrenzten Fotografen eingesetzt - tolle Ergebnisse zeigen kann.

    Also bitte ein wenig umsichtiger mit solchen Statements... sie spiegeln immer nur die Meinung eines Einzelnen wieder, der eine gänzlich andere Erwartung an seine Objektive stellt, die mit der eigenen aber überhaupt nichts zu tun haben muss.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  4. 7 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  5. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    22.04.2012
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    383
    Danke abgeben
    240
    Erhielt 656 Danke für 190 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Vielleicht kann man sich hier einmal darauf beschränken, aufzuklären, statt ständig zu werten.

    Solche Wertungen sind der bare Unfug... weil immer abhängig von dem, was ein Suchender für Präferenzen setzt...

    Also bitte ein wenig umsichtiger mit solchen Statements...

    Wie nobel, diese tolerante Grundeinstellung!
    ( ...oder etwa nur dann, wenn es gerade passt.. !? )

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen

    Kauf Dir lieber was "Gescheites", das auch schon damals einen Ruf zu verlieren hatte, was man von diesem "Universaprinz" sicherlich nicht behaupten kann, ...
    Ja, was denn nun?
    Nur, wo ist denn nun dann der Unterschied zwischen einem Komura mit "Universaprinz"-Label und einem Komura mit "Miranda"-Label?
    Oder muss man automatisch davon ausgehen das sich Komura für eine Firma wie Miranda die eine so tolle Kamera gebaut haben,dann auch gleich viel mehr Mühe gibt?

    Und wann darf man eine persönliche Meinung dazu abgeben und wann nicht?
    Oder darf das nur der Admin?

    Ok.
    Ich will hier nicht schon wieder eine Diskussion auslösen. Ich sehe das meine Wertung sehr harsch war und dem ein oder anderen nicht gefallen hat. Das verstehe ich.
    Es ist für mich kein weiteres Problem in Zukunft so etwas zu lassen.
    Ein Problem habe ich aber, wenn es zu einer einseitigen Einhaltung dieser ´Regel´ kommt.

    Zitat Zitat von Bastl Beitrag anzeigen
    ..aber Miranda baute keine eigenen Objektive sondern ließ diese teils eher mittelmäßigen Linsen von Anderen bauen. (bevorzugt Komura)
    Im übrigen ist hier nicht zu lesen das ´alle´ Miranda Objektive mittelmäßig sind.
    Man sollte aber nicht erwarten, dass man mit dem Kauf eines Solchen automatisch ein außerordentlich außergewöhnliches Objektiv erhält.
    Mehr wollte ich auch überhaupt nicht sagen.
    Anders als beispielsweise bei alten Topcon Objektiven, bei denen ´durch die Bank weg´ sehr hohe Qualitätslevel erreicht wurden.
    Ich kann mir auch vorstellen das die ein oder andere Miranda Linse aus dem Hause von Topcon stammt - das ist aber nur eine sehr oberflächliche Vermutung.

  6. #4
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    60
    Beiträge
    966
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.399
    Erhielt 2.608 Danke für 655 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bastl Beitrag anzeigen
    Ich sehe das meine Wertung sehr harsch war und dem ein oder anderen nicht gefallen hat. Das verstehe ich.
    Vielleicht hättest du einfach nur klar darlegen sollen, dass du nur deine ganz persönliche Meinung kundgetan hast.
    Hättest du geschrieben, dass nach deiner persönlichen Auffassung und deiner persönlichen Meinung bzgl. Abbildungsqualität, Schärfe, Bokeh, Verarbeitung, Haptik oder was auch immer einige oder mehrere Mirandas nach eben dieser Meinung und in deiner subjektiven Bewertung eher mittelmäßig sind, wäre dir vermutlich der Wind nicht so ins Gesicht geweht. Ohne festgelegte Bewertungsparameter ist es obsolet und völlig sinnbefreit, von "Qualität" zu sprechen.

    Zitat Zitat von Bastl Beitrag anzeigen
    Im übrigen ist hier nicht zu lesen das ´alle´ Miranda Objektive mittelmäßig sind.
    Man sollte aber nicht erwarten, dass man mit dem Kauf eines Solchen automatisch ein außerordentlich außergewöhnliches Objektiv erhält.
    Ich weiss nicht, wo du das gefunden hast, aber ich kann beim besten Willen in diesem Thread nicht einen Post entdecken, in dem jemand automatisch Miranda Objektive als außergewöhnlich betrachtet hat.

    Es ist übrigens nicht gerade sehr fein und auch kein guter Stil, ein aus dem Zusammenhang eines Threads gerissenes Zitat (hier von Henry) als Beleg zu missbrauchen, dass es hier sehr wohl Bewertungen geben würde, was aber auch niemand abstreitet. Da hättest du zumindest den entsprechenden Thread verlinken können, damit die Leser selbst nachsehen können, worum es da tatsächlich ging.

    Grüße
    Nils

  7. 2 Benutzer sagen "Danke", Kielerjung :


  8. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.863 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    Was ist eigentlich hier in den letzten Wochen im Forum los???
    Hier wird gestänkert, verwarnt wie blöde, alles auf die Goldwaage gelegt und meiner Meinung nach zeichnet sich auch schon eine Grüppchenbildung ab.

    Langsam aber sicher geht der "Spirit" des Forums verloren was ich sehr schade finde.


    Als ich mich hier angemeldet habe, was eine lockere Stimmung angesagt. Es wurde gerne mal herzlich gescherzt und wenn etwas Offtopic im Rahmen blieb,
    war das für den Admin und die Mods völlig okay. Da kam dann mal so ein kleiner Hinweis, aber es wurde nicht sofort mit dem Hammer zugeschlagen.
    Halt mal ne 5 grade sein lassen war hier mal die Devise, und das war soooo klasse. Ich habe mich echt richtig wohl gefühlt
    und gefreut so ein Forum gefunden zu haben. Mir gefallen die Beiträge, ich habe jede Menge gelernt und die User sind mir auch ans Herz gewachsen.
    Als ich beruflich bedingt ein paar Wochen Forenpause hatte, bekam ich ja schon fast Entzugserscheinungen . Die Stimmung was so toll hier.

    Und jetzt?
    Gestänker, unterschwellige Beleidigungen und agressive Postings häufen sich immer mehr.
    Und da können sich die User hier und auch die Cheffetage gleichemaßen mal an die eigene Nase fassen.
    Zudem sind schon einige User abgewandert - was ich auch sehr schade finde.
    Wir sind doch alles erwachsene Menschen und sollten nicht alles (vor allem uns) so bitter ernst nehmen. So wichtig ist keiner von uns.

    Euer
    Ed.
    Geändert von EdwinDrix (14.03.2015 um 16:27 Uhr)

  9. 10 Benutzer sagen "Danke", EdwinDrix :


  10. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.792
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.472
    Erhielt 7.082 Danke für 2.428 Beiträge

    Standard

    Last die Bilder sprechen.

    Kamera: Olympus PL-3
    Objektiv: Auto Miranda 1.8 50mm

    Alle Bilder jpg out of Cam, nur mit Gimp verkleinert. Kein Weißabgleich etc.

    #1:
    M1_8_50_1.jpg

    #2: 100% Ansicht #1
    M1_8_50_1-100.jpg

    #3:
    M1_8_50_2.jpg

    #4: 100% Ansicht #3
    M1_8_50_2-100.jpg

    #5:
    M1_8_50_3.jpg

    #6:
    M1_8_50_4.jpg

    #7:
    M1_8_50_5.jpg
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  11. 13 Benutzer sagen "Danke", GoldMark :


  12. #7
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    60
    Beiträge
    966
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.399
    Erhielt 2.608 Danke für 655 Beiträge

    Standard

    Klasse, Bernhard!
    Vielen Dank fürs Zeigen und Zurückbringen ins Topic

    Nils

  13. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.289 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bastl Beitrag anzeigen
    Nichts für ungut.
    mit objektiven Tatsachen zu tun hat
    richtig... nur Du kennst und sprichst die objektiven Tatsachen aus... Du kennst schließlich japanische Fotoclubs und dann muss dies ja auch so sein. Du bisst ja "Der Wissende"..

    Leider kannst Du nie still beobachtend deine Hand vor den (eigenen) Kopf schlagen.

Ähnliche Themen

  1. Auto Miranda Objektive 1.8 50mm / 3.5 135mm
    Von kaykay im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 27.08.2018, 15:19
  2. AUTO MIRANDA 2.8 28mm an NEX 5N
    Von GoldMark im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 31.10.2015, 19:47
  3. Auto Miranda 2,8 35mm
    Von GoldMark im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.06.2015, 20:17
  4. AUTO Miranda E 3.5/135
    Von backby im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 13.03.2015, 20:13
  5. Steinheil Auto-Cassaron 2,8 50mm + Auto-Culmigon 3,5 35mm
    Von optikus64 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.12.2012, 15:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •