Was ist Eure Motivation Altglas zu adaptieren?

[GoldMark]

Das mit dem Entschleunigen ist mir doch glatt entgangen. Das kommt davon wenn man zu viel bastelt und zu wenig fotografiert.

[classicglasfan]

...dabei kann Basteln auch entschleunigen.

Bei mir ist das Entschleunigen auch einer der Hauptgründe zusätzlich zu einigen, die ich oben auswählen konnte.

[duckrider]

Zu den genannten Punkten kommt für mich die Haptik dazu: Mögen moderne Optiken besser abbilden, wenn ich jedoch so ein heavy metal vergangener Tage in den Händen halte, gibt mir das ein Gefühl von Wertigkeit, die der Neukram einfach nicht bietet. Ausgenommen die Zeisslinsen ZM und ZF, die bieten das auch. Ansonsten ist das alles Plaste oder Dünnmetall. Von daher ist die Leica M die einzige Digitale, die aus der Masse der Kunstoffartigen herausragt, ungeachtet ihrer zahlreichen anderen Schwächen. Eine Nikon DF ist budgetmaessig noch nicht drin, aber ein ernster Kandidat.
Nikon DF, deshalb, weil das Design aller moderen Nikons, Canons und und und einfach nur sch...e ist! Auh die Sony A7 ist nicht gerade eine Schönheit, aber etwas leichter zu ertragen als so ein DSLR-Klumpen.

[cyberpunky]

Ursprünglich war es bei mir das vorhandensein einiger alten Linsen (Takumare) .
Dann das Erstaunen über deren Leistungsfähigkeit an modernen Sensoren.
Daraus folgte die Neugier in Verbindung der (damals !) noch günstigen Preise.
Auch die Haptik spielt eine deutliche Rolle, aber nur wenn auch die Leistung passt.

Um ein Negativbeispiel zu nennen :
Ein gut erhaltenes Takumar 85/1.9 liegt mittlerweile preislich auf der Höhe eine neuen Canon EF-85/1.8.
Hier ziehe ich ganz klar das Canon vor auch wenn sich das Takumar schöner anfühlt und ich mich heute
ärgere das ich meins mal verkauft habe.

Mittlerweile hat sich der Altglaswahn stabilisiert und ich habe nur noch Gläser die ich auch Nutze und die
(zumindest meistens) nicht als äquivalente, moderne Autofokus Version vorhanden sind.

[LucisPictor]

Mittlerweile hat sich der Altglaswahn stabilisiert und ich habe nur noch Gläser die ich auch Nutze und die
(zumindest meistens) nicht als äquivalente, moderne Autofokus Version vorhanden sind.

Ja, kenne ich. So ähnlich ist das bei mir auch. Wobei ich auch noch so einige Objektiv hier habe, die ich aber kaum mehr nutze.

Kann mich nur nicht von einigen trennen und bei anderen bin ich bisher nicht dazu gekommen, sie zu verkaufen.

Ich werde demnächst aber mal wieder reduzieren. Behalten werde ich die Nikkore und das auf Nikon umgebaute Leica, meine Pentax-Objektive (auch wg. des LensTurbos für die Fuji), die Voigtländer und Leitz M-Linsen, die Tamron Adaptall-2 Objektive und das eine oder andere M42er.
Das ist immer noch mehr als genug.

[Waalf]

Ja, kenne ich. So ähnlich ist das bei mir auch. Wobei ich auch noch so einige Objektiv hier habe, die ich aber kaum mehr nutze.

Kann mich nur nicht von einigen trennen und bei anderen bin ich bisher nicht dazu gekommen, sie zu verkaufen.

Ich werde demnächst aber mal wieder reduzieren. Behalten werde ich die Nikkore und das auf Nikon umgebaute Leica, meine Pentax-Objektive (auch wg. des LensTurbos für die Fuji), die Voigtländer und Leitz M-Linsen, die Tamron Adaptall-2 Objektive und das eine oder andere M42er.
Das ist immer noch mehr als genug.

Mir geht es ähnlich. Ich kann mich schlecht von den guten Teilen trennen, auch wenn einige dabei sind, die ich sehr wenig nutze. Man weiß ja nie, was kommt und dann ärgert man sich, wenn man sie nicht mehr hat. Macht es bspw. Sinn, mehrere Nikkore gleicher Brennweite zu behalten? Neben dem 85/1.4 noch das 85/1.8 oder ein 105/1.8 und ein 105/2.5 usw.? Nein, ja doch...

[optikus64]

Moin,

die Frage nach der Sinnhaftikgkeit des Tuns hat schon viele Philosophen beschäftigt, ich sammele DDR-Kameras und excl. Leica deutsche Hersteller. Da findet sich dann immer wieder auch Material zur praktischen Nutzung. Der Rest wird nach und nach einen Vitrinenplatz finden.

Es gibt darunter viele Doppelbesetzungen, aber bestimmte Linsen verwende ich einfach gerne, da achte ich dann weniger darauf, ob es eventuell ein technisch ähnliches Pendant gibt, zumal ich auch verschiedene Bauformen in die Sammlung aufnehme.

Ich denke da ist der Platz im Linsenschrank Vater der Legitimität ... und ggf. die Haushaltsaufsicht

Jörg