Wie gut ist das Summicron R 50mm wirklich?

[Tedat]

Das HFT fällt allerdings über alle Blendendstufen hinweg zum Rand hin ab, es verwischt und verschmiert die Ränder und Ecken. Obwohl meine Fujifilm einen 1,5 Crop hat, sehe ich dennoch den Unterschied zum Rand hin.

Also dann stimmt aber mit dem Planar auch was nicht... spätestens ab F4 sind beim mir die Ränder/Ecken sehr anständig und das an der A7 ohne Crop.

[Bastl]

Also dann stimmt aber mit dem Planar auch was nicht... spätestens ab F4 sind beim mir die Ränder/Ecken sehr anständig und das an der A7 ohne Crop.

Dem schließ ich mich an!
Das Planar ist das randstabielste 50er was ich besitze, da kommt kein Zuiko, kein Minolta,kein SMC Pentax oder Super Takumar heran.

Es ist auch möglich das dein QBM-Fuji Adapter zur niedrigeren Qualitätsschiene gehört. Besorg dir besser noch einen Zweiten, eines anderen Herstellers.
Es wäre schade, wenn du durch so etwas solch grobe Qualitätseinbußen erhälst.

[Waalf]

Der Adapter kam mir auch in den Sinn. Allerdings weiß hier auch niemand, unter welchen Bedingungen Deine Bilder entstanden sind. Vielleicht stellst Du mal ein paar Bilder ein. Naja, meiner Erfahrung nach gibt es eigentlich kaum ein 50er, welches ab Blende 4 am Crop schlecht am Rand abschneidet. Es sei denn, es ist defekt, dezentriert.

[Waalf]

Um noch mal zum Thema zurück zu kommen. Ich habe mir eben noch mal Bilder angesehen, die ich mit dem Summicron aufgenommen habe. Dabei handelt es sich vorwiegend um ganz normale Bilder, keine Testbildreihen von Hauswänden. Hatte die Linse ja auch hier mal mit Bildbeispielen vorgestellt. Ich bleibe dabei: es handelt sich um ein erstklassiges Objektiv, insbesondere, wenn es um etwas extremere Lichtsituationen geht. Und ab Blende 2.8 ist es an meiner 5DII bis zum Rand hin ordentlich scharf, ab Blende 4 gibt es eine gleichbleibende Schärfe von der Mitte bis zum Rand. Kontraste, Verhalten bei Gegenlicht, Farbwiedergabe, Verzeichnung... alles auf hohem Niveau.