Diskussion berühmter Fotografien

[wolfhansen]

Gurskys Werkschau in Düsseldorf hat mich sehr beeindruckt, ich finde auch seine
Arbeitsweise sehr interessant. Die hat, wie ich finde, viel von Malerei.
Das teuerste Foto dürfte Peter Liks Phantom sein - aber der Kunstmarkt hat nun
eher weniger mit Kunst zu tun.

[thomas56]

Das teuerste Foto dürfte Peter Liks Phantom sein

Liks führt mit doppeltem Preis:
dazu das hier... http://www.nytimes.com/2015/02/22/bu...oney.html?_r=2
dort steht was wir falsch machen

Einen großen Gursky habe ich noch nicht gesehen, aber mal ein making of als Fernsehbericht - da steckt schon einiges an Arbeit und ein riesen Team dahinter.

Das oben verlinkte Bild finde ich, unter der Voraussetzung, dass es so monumental wirkt, wie ich mir das vorstelle, klasse.

Man muss das schöne im Trivialen finden, dann fängt das eigene Hirn an, am Bild mitzuarbeiten.
Ich glaube auch, dass nur solche Szenen in dieser Größe besser wirken - alles was sofort "als Kunst" erkennbar ist,
braucht das Format nicht, denn das eigene Hirn bleibt im Bewunderungsmodus.

"Kunst" deshalb in " ", weil Fotografie für mich Handwerk ist und viele, die meinen mit ihren Equipment Kunst zu produzieren,
nicht über das Niveau der mittvierziger Malmuttis hinauskommen.