Zitat Zitat von Bastl Beitrag anzeigen
Wie kommen die Leute nur immer darauf das Objektive aus Jena stammen könnten!?
Nur wenige Komura Gläser sind dabei überhaupt zu gebrauchen, es gibt aber einige wenige die z.B. mit bis zu 18 Blendlamellen ausgestattet sind und Vorwahlblede besitzen. Das ist schon net.
Jedoch danken diese Gläser erbarmungslos gegen die bekannten Pentacon, Jupiter oder Tair ab.
Deine Meinung aber nicht allgemeingültig.. so einige Komura Objektive haben ihre Liebhaber und erreichen dementsprechend auch hohe Preise, die "bis zu 18 Blendlamellen" sind dabei nur ein netter Bonus aber nicht der Grund dafür. Ich bezweifle mal stark das du genau diese Komura Linsen "getestet" hast. Was soll also diese Verallgemeinerung und das Gebashe gegen Komura? Wenn sie dir nicht gefallen, dann bleib doch bei den dir bekannten Pentacon, Jupiter oder Tair

Es gab Unmassen von Herstellern die für solche Nonames ala Universalprinz in Frage kommen können.. Komura und Cosina waren bei weitem nicht die einzigen Auftragshersteller zu dieser Zeit, so hat Tamron z.B. auch für Hanimex gefertigt und diese Handelmarke hat nun nicht den allerbesten Ruf. Es gab einen Haufen Minderwertiges, aber auch durchaus brauchbares... manches sogar brauchbarer als von bekannten Herstellern.



PS: das im Link abgebildete Universar Auto 1.4/55 mm ist baugleich mit dem Cosinon Auto 1.4/55mm und damit kann man ziemlich brauchbare Ergebnisse erreichen