S-M-C Takumar 1.4/50mm

[hinnerker]

Ohne die Pentax Kameras näher zu kennen, spekuliere ich jetzt mal auf Deine Frage hin warum "Herr Pentax" das so gemacht hat:

Grundsätzlich braucht eine Kamera für eine Offenblendemessung - und um die Ermöglichung dieser Option mit einem M42 Bajonett geht es hier vermutlich - 3 Dinge:

1. Die Anfangsöffnung des angesetzten Objektivs
2. Die aktuelle Blendenübertragung als Funktion des Beli
3. Das Schließwerk (den Stößel) für das Schließen der Blende auf den vom Benutzer eingestellten Wert.

Ich vermute nun, dass dieses zusätzliche Teil der "Signalisierung" der Anfangsöffnung diente, der Kamera also mitteilte, dass hier ein Objektiv mit f1.4 eingeschraubt worden ist.
An der Kamera kann man das "versuchsweise" Testen - wenn der Beli noch arbeitet - wenn sich am "Gegenstück in der Kamera" eine Veränderung an der Belichtungsmesser-Nadel/Diode oder was auch immer Pentax da verbaut hat, einstellt beim "Eindrücken/Verschieben" dieses mechanischen Gegenkontaktes.

Vielleicht lieg ich da ja richtig mit der wilden Spekulation...

LG
Henry

[Tw463]

Grundsätzlich sollten auch Adapter mit "Kragen" passen für dieses Objektiv. Die Einschraubtiefe (und damit das Auflagemass) wird ja nicht durch den hinteren Kragen, sondern durch die Auflage an der Schulter des Objektivs am Adapter bestimmt.
Ein Adapter mit "Kragen" sollte so viel Spielraum lassen, dass der "quadratische Auswuchs" hinten noch gar nicht auf dem Kragen auflaufen sollte. Der Stift müsste auch so genügend weit eingedrückt werden, um die volle Blendenfunktion zu gewärleisten.
Ich weiss, da wurden die Wörter würden und müsste ein bisschen oft verrwendet, ich habe aber im Moment leider gerade kein entsprechendes Objektiv und keinen Adapter zur Hand.

[Joern]

Hallo,

kann es sein, dass Du da was verwechselst, Michael ?
Es geht hier nicht um Auflagemass....

Es geht darum, dass der Blendenübertrager-Hebel wegen der großen Rücklinse so weit "außen" liegt, dass er gegen den Kragen des Adapters stößt.
Etwa auf gleicher "Linie" (oder Radius) wie der Blendennippel - den es hier gar nicht bräuchte, weil dies Objektiv einen Auto - Manuell-Umschalter hat.
Wenn der Blendenhebel anstößt, läßt sich das Objektiv nicht mehr voll eindrehen (was dann schon in Richtung Auflagemass geht), der Blendenübertrager verkanntet und die Blendeneinstellung geht nicht mehr (wenn man zu doll festdreht.... ).

Die mir bekannten Fotos im Netzt zeigen meist nur den Blendenübertager oder den Blenden-Vorauslöser - oder aus einer Perspektive, aus der das angesprochene Problem unsichtbar bleibt.
Das kleiner Quadrat ist da für das Eindrehen nebensächlich - mich interessierte nur, wozu das überhaupt da ist...

Ich mach heute abend mal ein Foto.

edit1:
in den postings #44 und #46 in diesem thread fehlt der Blendenübertragerhebel - der Blendenschließ-Nippel ist "hinten" gerade so zu erahnen.
Im posting #47 sieht man diesen Hebel am linken Objektiv vorne links. Beim rechten Objektiv scheint der zu fehlen.

Gibt es da neben den Linsen noch andere Unterschiede in den Versionen ?
Ich werd mein Objektiv heute abend mal näher beleuchten und abbilden.

edit2:
na, auf meinem Foto in post #65 kann man es schon erahnen, wie weit "draußen" der Blendenübertrager sitzt, genausoweit an der Gewinde-Kante und sogar noch etwas höher als der Blenden-Nippel. Der Hebel kratzt nämlich beim Adapter-Aufdrehen als erstes am Kragen.

[FD-ler]

Also ich wiederhole es hier gerne zum xxten Mal: die Offenblendmessung (mit all den störenden Hebeln und Nippeln hinten am Objektiv) gibt es ab den S-M-C-Takumaren. Die im Post 44 gezeigten sind Super-Takumare (und auch der 8-Linser ist ein Super-Tak).

[Joke72]

Hier ein Foto vom Adapter mit und ohne "Kragen".

[mad_marty]

Mein smc Takumar konnte ich auf meinen Adapter mit Kragen festschrauben, allerdings hat sich dann der Blendenhebel am Kragen verklemmt und ein wenig zur Seite gebogen, was ich erst bei genauerem hinsehen bemerkt habe. Der Blenden-Ring lies sich daduch nicht mehr bewegen. Ich hab den Kragen des Adapters dann auf einer Drehmaschiene auf ca 41mm abgedreht, danach war alles einwandfrei.

[24m]

Ich habe zwei Takumare, das 1.8 55 und das 3.5 28, beide sind Super-Multi-Coated und beide sehen in etwa so aus wie auf Deinem Foto, inkl. dem quadratischen Klötzchen (bei dem ich auch nicht weiß wozu das da ist). Ich nutzte die beiden an einer Pentax, also APSC und nicht µ43, brauche also auch einen anderen Adapter. Diesen M42-PK Adapter gibt es ebenfalls mit einem Kragen, der vermutlich den Blendenstößel eindrücken soll. Pentax selbst hat seinen M42-PK Adapter ohne Kragen produziert, meines Wissens ist der originale auch der einzige der wirklich ohne Probleme ein M42 Takumar an ein PK Bajonett bringt.

Wenn ich das jetzt auf Dein µ43 Bajonett übertrage, dann würde ich Dir empfehlen entweder diesen Kragen wegzumachen oder Dir einen anderen Adapter ohne Kragen zu besorgen. Deinen Kragenadapter könntest Du dann evtl. mit anderen M42 Objektiven benutzen.

[Tw463]

Hallo,
kann es sein, dass Du da was verwechselst, Michael ?

Ja Jörn, da habe ich tatsächlich etwas verwechselt. Meine Objektive haben nur den Stift. Ich hätte dein Bild genauer studieren sollen.

[Joern]

Moin !

Grundsätzlich braucht eine Kamera für eine Offenblendemessung - ....... - 3 Dinge:

1. Die Anfangsöffnung des angesetzten Objektivs
2. Die aktuelle Blendenübertragung als Funktion des Beli
3. Das Schließwerk (den Stößel) für das Schließen der Blende auf den vom Benutzer eingestellten Wert.

Ich vermute nun, dass dieses zusätzliche Teil der "Signalisierung" der Anfangsöffnung diente, der Kamera also mitteilte, dass hier ein Objektiv mit f1.4 eingeschraubt worden ist.
.......
Vielleicht lieg ich da ja richtig mit der wilden Spekulation...

nix Spekulation - da liegst Du wohl ganz richtig, Henry !

http://www.aohc.it/tak00e.htm
ans Ende scrollen...

Danke.

[Joern]

Hallo

inzwischen sind auch kragenlose M42-Eos - Adapter eingetroffen - die gibt es auch in Deutschland für kleines Geld
Meiner ist dieser
http://www.ebay.de/itm/M42-Lens-Obje...item3f41269d8b

Andere führen die auch (wieder ?).
Allerdings ohne Chip - das ist dann das nächste, mit Chip "ab Werk" und ohne Kragen.